Постановление № 5-430/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-430/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> « 16 » августа 2017 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Трухан Н.И., рассмотрев поступившее из ФИО2 Росприроднадзора по <адрес> и <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО2 службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> и <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35КоАП РФ, в отношении ФИО1

По делу установлено, что 24.07.2017г. в 16 часов в квартале 39, выдела 30,34 Головинское участковое лесничество ФГБУ «Сочинский национальный парк» ФИО1 использовал в целях фотографирования, а также получения прибыли от фотографирования туристов с принадлежащими ему, объектами животного мира: Ара сине-желтыq (Ara-ararauna), Макак-резус ( Macac mulatta), включенными в приложение II Cumec; Малый Лори (Nycticenus Pygmaeus), включенными в приложение I Cumec. Документация подтверждающая законность владения, содержания объектов животного мира включенных в приложения II Cumec, у ФИО1 отсутствует.

Таким образом в нарушении ФЗ № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению выполнения обязательств РФ, вытекающих из Конвенции», Административного регламента ФИО2 службы по надзору в сфере природопользования» ФИО1 владел, содеражл использовал в целях извлечения прибыли объекты животного мира: Ара сине-желтый (Ara-ararauna), Макак-резус ( Macac mulatta), Малый Лори (Nycticenus Pygmaeus), в отсутствии документации на основании которой возникает право пользования объектом животного мира.

В суде ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно допустил совершение этого правонарушения при описанных обстоятельствах.

ФИО2 службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по КК и <адрес> – ФИО4 просил назначить правонарушителю минимальное наказание.

Согласно ч. 1, 3 ст. 60 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (с изменениями и дополнениями), 1. В целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания. 3. Ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации и транзитная перевозка через Российскую Федерацию, а также оборот редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов, их особо ценных видов, в том числе растений, животных и других организмов, подпадающих под действие международных договоров Российской Федерации, регулируется законодательством Российской Федерации с учетом общепризнанных принципов и норм международного права.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении №-ФЖ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-10), копия которого вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; протоколом №-ФЖ-1 от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении (л.д.11-13), фототаблицами (л.д.14-18); актом приема-передачи животных (л.д.19), объяснениями очевидцев (л.д.20), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении планового (рейдового) осмотра, обследования, в результате которого установлено совершенное ФИО1 правонарушение (л.д.21-24)

Оценив изложенные доказательства, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, согласно которой, уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ст. 8.35 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения и полагаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей без конфискации самих животных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 8.35 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей без конфискации животных.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Трухан Н.И.

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Трухан Н.И.