Решение № 2А-6854/2025 2А-6854/2025~М-5394/2025 М-5394/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-6854/2025

№ 2а-6854/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 октября 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

при секретаре Дробышевой Д.А.,

с участием прокурора Игошиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осуждена Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга 01.06.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ее действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлена на профилактический учет в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу, где при постановке на учет ей были разъяснены установленные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, последствия их нарушения. Однако в период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц.

Административный ответчик, административный истец, представитель административного истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного ответчика, административного истца, представителя административного истца, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление, так как ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного совершила два административных правонарушениях против порядка управления, выразившиеся в нарушении возложенных на него административных ограничений.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В ее действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Кроме того, приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговора от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующего дня во внерабочее время; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу, где ознакомлена с установленными в отношении нее административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупреждена об ответственности за их нарушение и совершение административных правонарушений, ей установлено являться на регистрацию каждый первый вторник каждого месяца с 09:00 час. до 18:00 час.

Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, выразившихся в нарушении установленных в отношении нее административных ограничений.

Так, постановлением врио заместителя начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу.

Кроме того, постановлением врио заместителя начальника ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.<адрес>. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ею не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно рапорту участкового уполномоченного, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств не замечена.

При принятии решения, суд учитывает данные о личности ФИО1, сведения о ее образе жизни, характере и обстоятельствах совершенных административных правонарушений, из которых следует, что ФИО1 в течение года нарушила ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующего дня во внерабочее время.

Характер и обстоятельства совершенных поднадзорным ФИО1 правонарушений, ее поведение свидетельствуют о целесообразности дополнения ей ранее установленных административных ограничений, поскольку это будет способствовать выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ /подпись/ И.А. Шенаурин