Приговор № 1-100/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017

Дело №-1-100/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 31 марта 2017 года

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретаре Тришиной О.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Адвокатской палаты Брянской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 22 час. 20 мин. ФИО2 возле <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, путем присвоения найденное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N –метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,614 грамма, которое с той же целью незаконно хранил при себе в кармане куртки до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 40 мин., на ССП возле <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминированном ему преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. около 22 часов возле <адрес> нашел «закладку» с наркотическим средством –«соль», спрятал в карман куртки и хранил для личного потребления. Однако был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции. В помещении стационарного пункта полиции у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство. В содеянном преступлении раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его виновность нашла объективное подтверждение показаниями свидетелей, заключением экспертов, протоколами следственных действий и другими материалами дела.

Так, свидетели Е. и Т. показали, что ДД.ММ.ГГГГг. осуществляли охрану общественного порядка. Примерно около 22 час. 40 мин., возле <адрес> увидели ранее неизвестного ФИО2, который вел себя подозрительно, поэтому был доставлен в помещение стационарного пункта полиции № возле <адрес> для разбирательства. В ходе досмотра одежды ФИО2 в присутствии сотрудников полиции Б., Н. и понятых Г. и Ж. в правом верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный пакет с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, при этом на бирке расписались понятые (Г. и Ж.).

Свидетели Б. и Н. пояснили, что около 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в помещение СПП № возле <адрес> был доставлен ФИО2 При личном досмотре одежды ФИО2 в его правом верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые (Г. и Ж.).

Свидетель Г. в судебном заседание также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГг. в помещение СПП № возле <адрес> сотрудником полиции Е. в ходе личного досмотра ФИО2 в правом верхнем кармане куртки последнего был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный пакет с порошкообразным веществом внутри был упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с оттиском печати, на которой он и Ж. расписались.

Также виновность ФИО2 в инкриминированном ему преступлении подтверждается.

Содержанием протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), из которого следует, что сотрудниками полиции у ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

По заключению эксперта №э ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-19), данное порошкообразное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой 0,614 грамма.

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ»: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 0,614 грамма, относится к значительному размеру (л.д. 20).

Оценивая исследованные в судебном заседание доказательства, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в инкриминированном ему преступлении.

Исходя из действующего законодательства, обстоятельств конкретного дела, позиций участников судопроизводства и их обоснованию, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым ФИО2 с прямым умыслом, которым охватывалось осознание цели- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств нашло свое подтверждение пояснениями подсудимого ФИО2 и свидетелей Е., Т., Б., Н., Г., а также изъятием пакета с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

По заключению эксперта, изъятое у ФИО2 вещество является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, массой 0, 614 грамма.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления (отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести), а также личности подсудимого ФИО2: не судим (л.д. 73), <данные изъяты> (л.д. 75, 77), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.78).

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, влияние назначенного наказания на его исправление, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (Брянский район, Брянской области) и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО2 наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

-наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г. Брянску - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Полянский