Постановление № 5-128/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 5-128/2024

Вологодский гарнизонный военный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Копия

Дело 5-128/2024

УИД 78GV0003-01-2024-000410-43

Протокол №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

5 июля 2024 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, дело № 5-128/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


25 мая 2024 года в 2 часа 57 минут возле <адрес> Попов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №.

Попов, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, но в своем обращении к суду раскаялся в содеянном и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие обстоятельства.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного 25 мая 2024 года инспектором ДПС ОСП ДПС ГАИ УМВД России по Вологодской области следует, что имеющий право управления транспортными средствами Попов 25 мая 2024 года в 2 час 57 минут возле <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, что было квалифицировано должностным лицом, составившим протокол, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 042019 от 25 мая 2024 года Попов был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. № в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и нарушение речи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 016046 от 25 мая 2024 года и распечаток показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 013764, дата поверки 29 августа 2023 года) следует, что инспектором ДПС с применением видеозаписи и указанного прибора было проведено освидетельствование Попова на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в 3 часа 21 минуту 25 мая 2024 года составила <данные изъяты> мг/л., с чем Попов согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий, и рапортом инспекторов ДПС от 25 мая 2024 года.

Как следует из справки начальника ОГИБДД ОМВД России «Тарногское» и справки заместителя руководителя ВСО СК РФ по Вологодскому гарнизону Попов не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст. 264 и ст. 264.1УК РФ, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считаю установленным и доказанным, что в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть с учетом отсутствия в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности Попова, <данные изъяты>

<данные изъяты> на основании чего прихожу к убеждению, что Попову следует назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При определении размера штрафа суд не находит оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19612000, кор. счет 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140, УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты vologodskygvs.vld@sudrf.ru, volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Попову, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать все водительские удостоверения на его имя в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи либо изъятия у лица соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно получения данным органом заявления лица об утрате этого удостоверения.

Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на 3 – х дисках DVD-R хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Ладный

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Ладный В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ