Решение № 2А-396/2018 2А-396/2018 ~ М-313/2018 М-313/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-396/2018Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2а- 396/2018 именем Российской Федерации 25 июня 2018 года г.Карачев, Брянской области Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Подрезовой Г.И., при секретаре Карташовой Н.Н., с участием представителя административного истца ОМВД России по Карачевскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Карачевскому району Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец ОМВД России по Карачевскому району Брянской области обратился с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. ФИО2 26.04.2011г. был осужден Карачевским районным судом Брянской области по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК ПФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения и без ограничения свободы. 30.08.2013 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается 30.08.2019г. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Участковым уполномоченным ОМВД России по Карачевскому району неоднократно проводились беседы с ФИО2 о недопущении совершения административных правонарушений, однако, данные беседы желаемого эффекта не принесли. В 2018г. ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 14.02.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 руб. 25.05.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1200 руб. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, установив следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району; не покидать пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства или пребывания; запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования и настаивает на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении него административного надзора с указанными ограничениями, подтвердив факты совершения административных правонарушений. Зам. прокурора Карачевского района Астахова Т.Н. полагает, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ранее судимого ФИО2 с установлением заявленных административных ограничений. Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, зам. прокурора Карачевского района Астахову Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, ФИО2 26.04.2011г. был осужден Карачевским районным судом Брянской области по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158,п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК ПФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения и без ограничения свободы (л.д.4-7). Освободился 30.08.2013г. по отбытии наказания. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ среди совершенных ФИО2 преступлений имеется тяжкое преступление. Срок погашения судимости наступает 30.08.2019г. Сведений о трудоустройстве административного ответчика и необходимости по роду деятельности выезжать за пределы муниципального образования суду не представлено. Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с ч.ч. 1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по делу об административном правонарушении №5-284/2018 от 14.02.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. (л.д.9-10). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по делу об административном правонарушении №5-704/2018 от 25.05.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 1200 (л.д.11-12). Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Карачевскому району ФИО3 от 18.06.2018г. по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, жалоб на его поведение в быту не поступали (л.д.14). Как следует из характеристики, выданной администрацией Карачевского района 18.06.2018г., жалоб и претензий от соседей и жильцов дома в отношении ФИО2 не поступало (л.д.13). С учетом характеризующих данных ФИО2 суд считает, что установление в рамках административного надзора ограничений: два раза в месяц являться на отметку в ОМВД России по Карачевскому району; не покидать пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства или пребывания; запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, окажет на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие, обеспечит защиту государственных и общественных интересов. Ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора. Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013г. N 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административной надзоре» на основании п. 1 ч.1 ст.5 административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 2ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установление административного надзора ФИО2 до 30.08.2019г. не противоречит вышеприведенной норме. Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд Административное исковое заявление ОМВД России по Карачевскому району удовлетворить. Установить административный надзор до 30.08.2019г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Карачевскому району, - не покидать пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; - в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства либо пребывания; - запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: . Г.И.Подрезова . . . . . Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Карачевскому району (подробнее)Судьи дела:Подрезова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |