Решение № 2-4542/2019 2-4542/2019~М-4402/2019 М-4402/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-4542/2019




Гр.дело №2-4542/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указывая, что (дата) между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 54 000 рублей под 21,5 % годовых, сроком по (дата). Согласно договору Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и вносить ежемесячно платежи согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере 1 902 рубля 60 копеек. (дата) между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору (№) от (дата). По условиям соглашения Банк предоставил заемщикам отсрочку в погашение основного сроком на 4 месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10 % от начисленных процентов на дату платежа. С момента подписания настоящего соглашения погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с графиком платежей от (дата), являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и кредитного договора (№) от (дата). (дата) Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. Однако требования Банка оставлено без исполнения. Размер задолженности по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составил 54 384 рубля 03 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 40 484 рубля 53 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 12 594 рубля 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 818 рублей 46 копеек, неустойка по процентам в размере 486 рублей 31 копейка. ПАО «Сбербанк России», как правопреемник ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму долга по кредитному договору (№) от (дата) в размере 54 384 рубля 03 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 40 484 рубля 53 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 12 594 рубля 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 818 рублей 46 копеек, неустойка по процентам в размере 486 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 831 рубль 52 копейки.

Так же, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указывая, что (дата) между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 80 000 рублей под 21,5 % годовых, сроком по (дата). Согласно договору Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и вносить ежемесячно платежи согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере 2 726 рублей 71 копейка. (дата) между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к кредитному Договора (№) от (дата). По условиям соглашения Банк предоставил заемщикам отсрочку в погашение основного сроком на 4 месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10 % от начисленных процентов на дату платежа. С момента подписания настоящего соглашения погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей от (дата), являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и кредитного договора (№) от (дата). (дата) Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. Однако требования Банка оставлено без исполнения. Размер задолженности по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составил 82 890 рублей 09 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 62 411 рублей 02 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 17 991 рубль 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 1 739 рублей 06копеек, неустойка по процентам в размере 749 рублей 18 копеек. ПАО «Сбербанк России», как правопреемник ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму долга по кредитному договору (№) от (дата) в размере 82 890 рублей 09 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 62 411 рублей 02 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 17 991 рубль 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 1 739 рублей 06копеек, неустойка по процентам в размере 749 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 831 рубль 52 копейки.

Кроме того, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указывая, что (дата) между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 125 000 рублей под 21,5 % годовых, сроком по(дата). Согласно договору Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и вносить ежемесячно платежи согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере 3 957 рублей 11 копеек. (дата) между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору (№) от (дата). По условиям соглашения Банк предоставил заемщикам отсрочку в погашение основного сроком на 4 месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10 % от начисленных процентов на дату платежа. С момента подписания настоящего соглашения погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей от (дата), являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и кредитного договора (№) от (дата). (дата) Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. Однако требования Банка оставлено без исполнения. Размер задолженности по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составил 132 636 рублей 04 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 92 750 рублей 68 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 34 488 рублей 49 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 240 рублей 20 копеек, неустойка по процентам в размере 2 156 рублей 67 копеек. ПАО «Сбербанк России», как правопреемник ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму долга по кредитному договору (№) от (дата) в размере 132 636 рублей 04 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 92 750 рублей 68 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 34 488 рублей 49 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 240 рублей 20 копеек, неустойка по процентам в размере 2 156 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852 рубля 76 копеек.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14 ноября 2019 года гражданские дела по указанным исковым заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 соединены в одно производство.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, в суд не явился, согласно исковым заявлениям просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются сведения внутрироссийского почтового идентификатора о получении судебной повестки, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 831.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении последней потребительского кредита в размере 54 000 рублей с начислением 21,5 % годовых на срок до (дата). Кредитный договор был заключен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит». (дата) между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору (№) от (дата). По условиям соглашения Банк предоставил заемщикам отсрочку в погашение основного сроком на 4 месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10 % от начисленных процентов на дату платежа. С момента подписания настоящего соглашения погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей от (дата), являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и кредитного договора (№) от (дата). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательство в ежемесячно погашать кредит и ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком и предоставил ему кредит. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, а именно в установленные сроки сумма кредита и проценты по нему ответчиком не выплачивались, в связи с чем, (дата) банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование Банка оставлено без удовлетворения. В связи с неисполнением кредитных обязательств, у ответчика перед Банком образовалась задолженность.

Кроме того, (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении последней потребительского кредита в размере 80 000 рублей с начислением 21,5 % годовых на срок до (дата). Кредитный договор был заключен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит». (дата) между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору (№) от (дата). По условиям соглашения Банк предоставил заемщикам отсрочку в погашение основного сроком на 4 месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10 % от начисленных процентов на дату платежа. С момента подписания настоящего соглашения погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей от (дата), являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и кредитного договора (№) от (дата). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательство в ежемесячно погашать кредит и ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком и предоставил ему кредит. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, а именно в установленные сроки сумма кредита и проценты по нему ответчиком не выплачивались, в связи с чем, (дата) банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени требование Банка оставлено, без удовлетворения. В связи с неисполнением кредитных обязательств, у ответчика перед Банком образовалась задолженность.

Также, (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. был заключен кредитный договор (№) о предоставлении последней потребительского кредита в размере 125 000 рублей с начислением 21,5 % годовых на срок до (дата). Кредитный договор был заключен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит». (дата) между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору (№) от (дата). По условиям соглашения Банк предоставил заемщикам отсрочку в погашение основного сроком на 4 месяца, при ежемесячном погашении платежа в сумме не менее 10 % от начисленных процентов на дату платежа. С момента подписания настоящего соглашения погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей от (дата), являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения и кредитного договора (№) от (дата). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательство в ежемесячно погашать кредит и ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком и предоставил ему кредит. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, а именно в установленные сроки сумма кредита и проценты по нему ответчиком не выплачивались, в связи с чем, (дата) банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени требование Банка оставлено, без удовлетворения. В связи с неисполнением кредитных обязательств, у ответчика перед Банком образовалась задолженность.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.3.Общих условий заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

В целях досудебного урегулирования спора, (дата) Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении спорных кредитных договоров. Однако до настоящего времени задолженность по спорным кредитным договорам ответчиком погашена не была.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору (№) от (дата), согласно которому ответчиком нарушен график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с указанными обстоятельствами, по состоянию на (дата) у ответчика имеется задолженность в общем размере 54 384 рубля 03 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 40 484 рубля 53 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 12 594 рубля 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 818 рублей 46 копеек, неустойка по процентам в размере 486 рублей 31 копейка.

Также в материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору (№) от (дата) согласно которому ответчиком нарушен график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с указанными обстоятельствами, по состоянию на (дата) у ответчика имеется задолженность в общем размере 82 890 рублей 09 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 62 411 рублей 02 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 17 991 рубль 64 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 1 739 рублей 06копеек, неустойка по процентам в размере 749 рублей 18 копеек.

Кроме того, в материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору (№) от (дата) согласно которому ответчиком нарушен график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с указанными обстоятельствами, по состоянию на (дата) у ответчика имеется задолженность в общем размере 132 636 рублей 04 копейки, включая: просроченный основной долг в размере 92 750 рублей 68 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 34 488 рублей 49 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 240 рублей 20 копеек, неустойка по процентам в размере 2 156 рублей 67 копеек.

Данные расчеты суд принимает в качестве доказательств, поскольку они произведены на основании условий спорных кредитных договоров (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата), заключенных между истцом и ответчиком. Сумма долга ответчиком не оспаривалась.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по указанным ранее кредитным договорам, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца взыскании задолженности по кредитным договорам, в виде основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по просроченному основному долгу в размере 40484 рубля 53 копейки, по просроченным процентам в размере 12594 рубля 73 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 818 рублей 46 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 486 рублей 31 копейка, всего в общем размере 54384 рубля 03 копейки; задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по просроченному основному долгу в размере 62411 рублей 02 копейки, по просроченным процентам в размере 17991 рубль 64 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 1739 рублей 06 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 749 рублей 18 копеек, всего в общем размере 82890 рублей 90 копеек; задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по просроченному основному долгу в размере 92750 рублей 68 копеек, по просроченным процентам в размере 34488 рублей 49 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3240 рублей 20 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 2156 рублей 67 копеек, всего в общем размере 132636 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5899 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено (дата) года



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Березина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ