Постановление № 5-190/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 5-190/2025Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Санкт-Петербург «07» марта 2025 года Дело № 5-190/2025 № 0 Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АТП Барс 2», ... 03.03.2025 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «АТП Барс 2». Согласно протокола ООО «АТП Барс 2» 06.12.2024 года в 17 часов 20 минуту, по адресу: город Санкт-Петербург, <...>, осуществляло деятельность не связанную с извлечением прибыли, по перевозки пассажиров для собственных нужд, транспортным средством категории М2 (автобусом) ГАЗ А64R42, государственный регистрационный номер № 0 под управлением водителя С1., путевой лист автобуса необщего пользования № № 0 от 06.12.2024 года, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС не обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом листе и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу пункта 4 статьи 29.1, части 2 статьи 29.4, пункту 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению, при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, выносится постановление о прекращении производства по делу. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, истек 05.03.2025 года, что заведомо исключало рассмотрение дела, с учетом необходимости заблаговременного извещения законного представителя ООО «АТП Барс 2», путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации юридического лица. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу, в том числе обсуждение вопросов о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава или события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АТП Барс 2» в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:ООО "АТП БАРС 2" (подробнее)Судьи дела:Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |