Решение № 2-324/2018 2-324/2018 ~ М-270/2018 М-270/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-324/2018

№ 2-324/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 26 июня 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2018 по исковому заявлению Администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли и встречному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности Голышмановского муниципального района Тюменской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании распоряжения Администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 года № 279 как пайщику сельскохозяйственного производственного кооператива были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б в праве общедолевой собственности на земельный участок в границах землепользования СПК «Голышмановский», серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО2 на спорную земельную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировано. ФИО2 умер 02.06.2015 г. в д. Кутырева Голышмановского района, в наследство вступила его сестра ФИО1, однако она право на земельную долю по наследству не оформила, и никаким иным образом ей не распорядилась, в связи с вышеизложенным, Администрацией Голышмановского муниципального района спорная земельная доля в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» была включена в список невостребованных земельных долей.

На стадии досудебной подготовки от ответчика ФИО1 поступило встречное исковое заявление, в котором она просит признать за ней право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 Требования встречного искового заявления мотивированы тем, что она после смерти брата вступила в наследство, других наследников не имеется. На момент принятия наследства и до получения иска она не знала о том, что ее брат является собственником земельной доли с оценкой 249 г/б на земельный участок в границах землепоселения СПК «Голышмановский», свидетельство о праве собственности на землю она не видела, и не знала где оно находится, в связи с чем не оформила ранее на него право собственности.

До судебного заседания от представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО3 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с признанием встречных исковых требований ФИО1 Последствия отказа от иска представителю истца понятны, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1, в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, она вступила в наследство на недополученную часть пенсии и пособие на погребение, но о земельной доле не знала, поскольку документов на нее не видела никогда, иначе зарегистрировала право собственности в установленном порядке ранее.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Голышмановскому, Аромашевскому и Бердюджскому районам Управления Росреестра по Тюменской области – начальник отдела ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия и принять решение на усмотрение суда (л.д. 57).

Заслушав ответчика (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца (ответчика по встречному иску) об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а встречное исковое заявление – удовлетворению.

Согласно решению Малого совета Голышмановского района от 21.01.1993 года № 4 Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Голышмановский» для сельскохозяйственного производства было предоставлено 11405 га земель, из них в коллективно-долевую собственность - 6112 га, в бессрочное (постоянное) пользование 5293 га (л.д.9-11).

На основании распоряжения Администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 года пайщикам сельскохозяйственных производственных кооперативов выданы свидетельства на праве собственности на землю, в том числе ФИО2 являлся собственником земельной доли с оценкой 249 г/б в праве общедолевой собственности на земельный участок в границах землепользования СПК «Голышмановский» (л.д.6-7).

Факт смерти собственника земельной доли ФИО2 подтвержден актовой записью о смерти (л.д.8).

На момент смерти ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал в д.<адрес>, на момент смерти совместно проживающих и зарегистрированных с ним не было (л.д.9).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является сестра – ФИО1 (л.д. 58).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО1, приняв часть наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, фактически и приняла наследство в виде принадлежащей ему при жизни земельной доли.

Таким образом, суд считает доказанным факт принятия в течение 6-ти месячного срока ФИО1 имущества, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем, требования встреченного искового заявления подлежат удовлетворению, и за встречным истцом следует признать в порядке наследования право собственности на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца Администрации Голышмановского муниципального района от исковых требований к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Голышмановский» <адрес>, кадастровый <номер>, принадлежавшую ему на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова