Решение № 2-3440/2017 2-3440/2017~М-3671/2017 М-3671/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3440/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 04 декабря 2017 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П. при секретаре Галкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3440/17 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на гараж № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань<адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию от <дата>, однако, при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на данный гараж, который принадлежал ему на основании разрешения № *** от <дата>, выданного Управлением архитектуры и градостроительства г. Сызрани на переоформление документов с ФИО2 на основании списка, утвержденного главным архитектором от 21.02.1989 г. Право собственности было зарегистрировано в БТИ г. Сызрани 03.03.1989 г., что подтверждает возникновение права собственности ФИО1 на гараж. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку при жизни умерший не зарегистрировал в Росреестре по Самарской области право собственности на гараж. В настоящий момент истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанный гараж, в связи с чем обратился в суд. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше, от истца ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Администрации г.о. Сызрань, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против исковых требований. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против иска, третье лицо ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против иска. Проверив дело, заслушав представителя истца, третье лицо, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ФИО1, умершему <дата> принадлежал гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, № *** на основании разрешения № ***, выданного <дата> Управлением архитектуры и градостроительства г. Сызрани на переоформление документов с ФИО2 на основании списка, утвержденного главным архитектором от 21.02.1989 г. В Сызранском филиале госархива имеются сведения только о предыдущем владельце гаража ФИО2. Однако разрешение от <дата> в установленном законе порядке было зарегистрировано в БТИ г. Сызрани 03.03.1989 г. Наследником по завещанию является дочь – истец по делу ФИО3 (до брака ФИО) ФИО7 отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при жизни умерший не зарегистрировал право собственности на гараж. Согласно градостроительного заключения Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань от 08.11.2017 года № 214 гараж расположен в территориальной зоне К-1 – коммунальная зона жилой застройки, согласно топографической съемке, СНиП в части, касающейся расположения гаража относительно жилых домов и общественных зданий не нарушены. Застроенная площадь – 21,5 кв.м, общая площадь объекта – 18, 8 кв.м. Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельствами о смерти, рождении, браке, разъяснением от 02.06.2017 г. нотариуса ФИО8, техническим паспортом гаража, выпиской из ЕГРН от 10.04.2017 г. Согласно сведений нотариуса г. Сызрани наследственное дело после смерти ФИО1 заведено, лицом, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию является дочь ФИО3, в наследственную массу входят: доля квартиры, земельный участок, гараж, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на долю квартиры. Наследником по завещанию является сестра ФИО6, в наследственную массу входят: земельный участок, жилой дом, выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом. Наследником по закону является супруга ФИО5, дочь ФИО3 отказалась от доли на наследство по закону в пользу супруги ФИО5, в наследственную массу входят: денежный вклад, компенсация, свидетельства о праве на наследство выданы на денежный вклад и компенсацию. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, гараж № ***, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на гараж с кадастровым № *** площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, гараж № ***, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Сызрани (подробнее)Судьи дела:Ашуркова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |