Постановление № 5-99/2017 от 8 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017Приморский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело №5-99/2017 УИН 18880329170270924448 о назначении административного наказания <...> 9 мая 2017 года Судья Приморского районного суда Архангельской области Сек Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1, 8 мая 2017 года, около 15 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в актовом зале сельского дома культуры, расположенного в доме ... Приморского района Архангельской области, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, находящихся в доме культуры на концерте, посвященному Дню Победы, пытался сорвать культурно-массовое мероприятие, тем самым совершил мелкое хулиганство. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что действительно 8 мая 2017 года около 15 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в доме культуры на концерте, выражался нецензурной бранью. Вел себя так, потому что был пьян. Исследовав материалы, дела прихожу к следующему. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок (основной объект) и спокойствие граждан, их честь и достоинство, общественный порядок и общественная безопасность, урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами. Кроме того, объектом могут выступать личность, чужая собственность, установленный порядок управления. Термин «общественный порядок» не имеет законодательного определения. Под хулиганством следует понимать умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей. Виновность ФИО1, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 8 мая 2017 года, заявлением А., рапортом участкового уполномоченного полиции К. Из рапорта участкового уполномоченного полиции К. следует, что 8 мая 2017 года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение, о том, что в ДК ... на концерте, посвященному Дню Победы, находится пьяный мужчина, который ведет себя неадекватно. Согласно объяснениям А. 8 мая 2017 года около 15 часов 20 минут в доме культуры на концерте, посвященном Дню Победы, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался в присутствии зрителей грубой нецензурной бранью, пытался сорвать концерт. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Поведение ФИО1 посягало на общественный порядок и спокойствие граждан, их честь и достоинство, нарушало урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию. К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 т.4.3. КоАП РФ отношу совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, наличие совокупности смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, полагаю назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18880329170270924448, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, отделение г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.А. Сек Копия верна. Судья Ю.А. Сек Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Сек Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 |