Решение № 2-483/2025 2-483/2025~М-28/2025 М-28/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 2-483/2025

УИД 46RS0031-01-2025-000072-47

Дело № 2-483/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Звягинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лидер-К» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер-К» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи в рассрочку, согласно которому он, как продавец с одной стороны обязался передать покупателю мед, а Покупатель обязался принять этот товар и оплатить за него установленную договором цену. Согласно п. 2.1.1 договора стоимость меда составляет <данные изъяты> руб. за один килограмм. Согласно п.п. 3.1, 3.2 оплата товара производится в рассрочку, наличным или безналичным расчетом Продавцу в срок 60 рабочих дней. Общая стоимость товара составляет <данные изъяты> руб. Срок окончательной выплаты – 19.11.2024. Ответчик свои обязательства не выполнил.

В адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о Добровольной выплате денежных средств, однако по настоящее время ответа на досудебное уведомление от ответчика не последовало.

Просит взыскать с ответчика ООО «Лидер-К» в лице директора <данные изъяты> в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере- <данные изъяты> руб., судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., связанные с оплатой услуг представителя при подготовке и составлении искового заявления.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Лидер-К» ФИО9 в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании иска.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛИДЕР-К» (Покупателем) и ФИО1 (Продавцом) был заключен договор купли-продажи в рассрочку меда по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм меда, на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 9).

По настоящему договору Продавец взял на себя обязательство передать мед, а Покупатель принять его и оплатить за него установленную цену (п.1.1. договора). Оплата товара производиться в рассрочку, наличным или безналичным расчетом в срок 60 дней (п.3.1 и 3.2 договора).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, передал ответчику мёд в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по оплате переданного товара в полном объеме не исполнил. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты>

В нарушение норм статьи 56 ГПК РФ доказательств оплаты и надлежащего исполнения денежных обязательств по договору купли-продажи ответчиком суду представлено не было.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом, согласно п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя учитывает характер оказанной ФИО1 правовой помощи (составление искового заявления), а также принимая во внимание категорию и степень сложности дела, считает, что сумма <данные изъяты> рублей (л.д. 14) является завышенной и снижает ее до <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов, связных с оплатой госпошлины, подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Лидер-К» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, (паспорт: <данные изъяты>), с ООО «Лидер-К» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб., а в общей сумме 104200 (сто четыре тысячи двести) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 23.01.2025 г.

Судья А.Н. Шабунина