Решение № 2А-918/2020 2А-918/2020~М-809/2020 А-918/2020 М-809/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-918/2020

№а- 918\ 20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ИЮЛЯ 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Хлебниковой Л.М.

с участием прокурора Сидоренко И.А.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительной меры административного надзора

Установил:

Начальник ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении дополнительной меры административного надзора ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с правилами ст.4 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «.

В обоснование иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 4 месяца 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу <адрес> под административный надзор. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена дополнительная обязанность по административному надзору в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию один раз в месяц. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 поддержала данное административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

В суде административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме.

Рассмотрев заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении дополнительной меры административного надзора с административным ограничением в отношении ФИО2, заслушав объяснения представителя органа внутренних дел ФИО1, административного ответчика ФИО2, выслушав мнение прокурора Сидоренко И.А., полагавшего, что имеются основания для установления дополнительной меры административного надзора в отношении данного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 4 месяца 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу <адрес> под административный надзор. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена дополнительная обязанность по административному надзору в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию один раз в месяц. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительную меру административного надзора, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Предложенная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами ст.4 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «, является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который признан нарушителем установленного порядка отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления, совершение административных правонарушений. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительной меры административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, совхоз <адрес>, проживающего <адрес>, кВ. 5

дополнительную меру административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяца в ОМВД по месту жительства или регистрации, в замен ранее установленной меры административного надзора в виде явки на регистрацию два раза в месяц по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья : В.С.Ошурко.