Приговор № 1-98/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело – 1- 98/ 17 г. Чистополь 02 мая 2017 года Судья Чистопольского городского суда РТ В. А. Арсеньев, с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом РТ по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. 2.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом РТ по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,- Решением Приволжского районного суда г. Казань РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений в виде: - явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. Кроме того, Решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и дополнены ранее установленные решением Приволжского районного суда г. Казань РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: - запрещение пребывания в местах проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; - запрещение пребывать в увеселительных заведениях - кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1 был неоднократно привлечен мировым судьей г. Чистополь РТ к административной ответственности за следующие правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ФИО1 будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 23 часов до 06 часов, не находился по месту жительства без уважительной причины, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 03 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, тем самым повторно в течении 1 года совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и установлено административное ограничение являться 2 раза в месяц, каждый первый и третий четверг месяца, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, не явился на отметку в ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому району, тем самым повторно в течении 1 года совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут ФИО1 будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, не находился дома без уважительной причины, тем самым повторно в течении 1 года совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, не находился дома без уважительной причины, тем самым повторно в течении 1 года совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1 будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, не находился дома без уважительной причины, тем самым повторно в течении 1 года совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1 будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, не находился дома без уважительной причины, тем самым повторно в течении 1 года совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1 будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, не находился дома без уважительной причины, тем самым повторно в течении 1 года совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении которого решением Чистопольского городского суда РТ установлен административный надзор с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находился по месту проживания по адресу: <адрес> тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением А.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут он находился в состоянии опьянения возле <адрес>, в то же время при ходьбе шатался из стороны в сторону и падал на землю, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид – верхняя одежда была грязная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 03 суток. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. Наказания, назначенные по настоящему приговору суда и приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Мера пресечения в отношении А.Т. не избиралась. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья : В.А. Арсеньев. <данные изъяты> г. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |