Постановление № 1-319/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-319/2017

Дело № 1-319/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сыктывкар 08 декабря 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Маркова А.О.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Бобровой Е.В., предоставившей удостоверение №... и ордер №...

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он **.**.** в период с ... до ... находясь в номере №... гостиницы «...», расположенной по адресу ..., получил от П. банковскую карту АО «...» и пин-код к ней для покупки продуктов питания.

Однако ФИО1, с целью тайного хищения денежных средств, с лицевого счета №... банковской карты АО «...», принадлежащей П., обладая пин-кодом, в несколько приемов путем обналичивания похитил денежные средства, в том числе:

**.**.** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минуты, находясь в помещении ПАО «...», расположенном по адресу ..., с банкомата №..., похитил денежные средства в размере ... рублей;

он же, **.**.** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, аналогичным способом, находясь в помещении ПАО «...», расположенном по адресу ..., с банкомата №..., похитил денежные средства в размере ... рублей;

он же, **.**.** в ... часов ... минуту, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу ..., путем оплаты покупки через банковскую карту, похитил денежные средства в размере ... рублей, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П. значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым, т.к. последний принес ему извинения и возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме.

Подсудимый, защитник ходатайство поддержали.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заслушав стороны, в том числе государственного обвинителя, который с ходатайством согласился, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, т.к. между сторонами достигнуто примирение, подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, за преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив ущерб, принес потерпевшему извинение.

Руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить

Вещественные доказательства:

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья-