Решение № 2-2/111/2018 2-2/111/2018~М-88/2018 М-88/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2/111/2018

Дело № 2- 2 /111/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Кильмезь 17 июля 2018 года

Кировская область

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Г.Н. Шмыковой,

при секретаре Овечкиной Т.В.,

представителя соответчика администрации Селинского сельского поселения Кильмезского района ФИО8 – главы администрации Селинского сельского поселения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кировского отделения № к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследника в размере 129578 руб. 93 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследника в размере 129578 руб. 93 коп.

Определением Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2. ( л.д.57).

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено МУ администрация МО Селинское сельское поселение, ФИО12 и администрация <данные изъяты> муниципального района. ( л.д.58, л.д. 79-80).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ администрация МО Селинского сельского поселения <адрес>.( л.д. 110-111).

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита в рублях 20000, процентной ставкой по кредиту 19 % годовых, на срок 36 месяцев с последующей пролонгацией. Размер неустойки за просрочку очередного платежа составил 38 %, минимальный ежемесячный платеж 10 % от размера задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик начал проводить расходные операции по счёту банковской карты в пределах лимита кредита. В срок, предусмотренный договором, должник не вносил на счёт банковской карты денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустоек.

Согласно расчета задолженность по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129578,93 руб., в том числе: 104973,91 руб. сумма просроченного основного долга по кредиту; 24605,02 руб. просроченные проценты.

В связи с вступлением в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО13 изменена на ФИО14. По данным Банка заемщик ФИО14 Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (Кировское отделение №) с ответчика МО Селинского сельского поселения <адрес> задолженность по кредитному договору (кредитная карта), заключенного с заемщиком - ФИО4 в размере 129578 руб. 93 коп. за счет выморочного имущества - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 7000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Селино, <адрес>, в пределах стоимости наследственной массы. Стоимость земельного участка (наследственной массы) просят определить исходя из кадастровой стоимости земельного участка, если иная стоимость судом не установлена, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3791 руб. 58 коп.

Ответчик ФИО5, соответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ответчик ФИО5 в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.( л.д.127).

Соответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что после смерти дочери ФИО14 Е.В. в права наследования не вступала, наследство не принимала, земельным участком не пользовалась и принимать его не желает. ( л.д. 76).

Представитель соответчика МУ администрации МО Селинского сельского поселения <адрес> ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал при условии расчёта выморочного имущества земельного участка по адресу: д. Селино, <адрес>, исходя из его рыночной стоимости на дату смерти ФИО14 Е.В. 13.03.2016г. в размере 7000 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО12 на судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что наследство после сестры ФИО14 Е.В. не принимала, во владение наследственным имуществом не вступала и принимать его не желает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав объяснения представителя соответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 была выдана кредитная револьверная карта ОАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом 20000 руб. Клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с памяткой держателя, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П, кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты СБ РФ Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В силу п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 38% годовых (п. 3.9 Условий).

Согласно расчету задолженности, задолженность по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129578,93 руб., в том числе: 104973,91 – сумма просроченного основного долга по кредиту; 24605,02 руб. – просроченные проценты.( л.д. 23-29).

Определяя размер задолженности по основному долгу и процентам, суд находит верным представленный истцом расчет, поскольку он основан на условиях заключенного договора, при этом ответчиками расчёт не оспорен.

Из свидетельства о заключении брака следует, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака, ФИО3 присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.30)

Согласно свидетельства о смерти, ФИО14 Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31)

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 Е.В. на правах собственности принадлежит земельный участок площадью 7000 кв.м., кадастровый №, расположенный пор адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (л.д.44)

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, … или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ ).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе имеется наследственное дело на имя ФИО14 Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется заявление об отказе от причитающейся доли наследства супруга наследодателя – ФИО5 (л.д.46).

Согласно заявлений, поданных нотариусу <данные изъяты> нотариального округа, ФИО2, ФИО12, знающие об открытии наследства после смерти ФИО14 Е.В., заявили о пропуске ими срока для принятия наследства, в управление наследственным имуществом не вступали. Восстанавливать срок для принятия наследства не будут. (л.д. 93, 109)

Поскольку сведения о принятии наследства кем-либо из наследников по закону либо по завещанию судом не установлены и сторонами не предоставлены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчику ФИО5 и соответчику ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку они не является надлежащими ответчиками, и в силу п.1 ст. 1151 ГК РФ вышеуказанное имущество умершей ФИО14 Е.В. является выморочным.

Согласно п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Суд при указанных обстоятельствах приходит к выводу о том, что выморочное имущество в виде земельного участка, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходи в порядке наследования по закону в собственность органа местного самоуправления - муниципальное образование Селинское сельское поселение <адрес>, на территории которого находится соответствующий земельный участок в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО10 установлена рыночная стоимость земельного участка, площадью 7000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7000 руб.

Доказательств иной стоимости указанного земельного участка сторонами суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наследником выморочного имущества после смерти ФИО14 Е.В. является орган местного самоуправления - муниципальное образование Селинское сельское поселение <адрес>, которое отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, в связи с чем исковые требования к указанному ответчику подлежат удовлетворению частично в размере принятого наследства на сумму 7000 рублей.

Исковые требования, заявленные к ответчику ФИО5 и соответчику ФИО2 удовлетворению не подлежат в связи с тем, что данные наследники наследство на имущество ФИО14 Е.В. не приняли.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины подлежат взысканию с надлежащего ответчика МУ администрации МО Селинское сельское поселение в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кировского отделения № - удовлетворить частично.

Признать надлежащим ответчиком в части выморочного имущества муниципальное образование Селинское сельское поселение <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО5 и соответчику ФИО2 - отказать.

Прекратить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО14 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать за муниципальным образованием Селинское сельское поселение <адрес>, адрес: №, <адрес>, ОГРН №, ИНН № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с муниципального учреждения администрации муниципального образования Селинское сельское поселение <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору (кредитная карта) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиком ФИО4 за счёт выморочного имущества земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов площадью 7000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, д. Селино, <адрес> рыночной стоимостью на день открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 (семь тысяч) рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 204 руб. 83 копейки, а всего 7204 (семь тысяч двести четыре) рубля 83 копейки.

В остальной части исковых требований и взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н. Шмыкова.