Решение № 2-4053/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4053/2017

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-4053/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре Трикоз М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскание оплаты за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскание оплаты за перемещение и хранение транспортного средства. В обоснование требований указал, что в соответствии с заключенным договором между ИП ФИО1 и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» б/н от 29.06.2016 «О взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Рубцовский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», ИП ФИО1 оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку автомобиля ВАЗ 2103, регистрационный номер ***. Автомобиль находится на стоянке с 25 июля 2016 года по настоящее время. Автомобиль был задержан 25 июля 2016 года и помещен на специализированную стоянку на основании протокола задержания 22 АС 323036. Данным автомобилем управлял ФИО2, *** года рождения, в состоянии опьянения. Согласно закону Алтайского края 37-ЗС от 04.06.2012, вступившему в силу с 01.07.2012, «О порядке перемещения ТС на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата ТС» статьи 10 пункта 3 расходы на перемещение и хранение задержанного ТС оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание ТС, кроме случаев, установленных законодательством РФ. Расценки установлены согласно решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.06.2016 № 91 «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края»: за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края с учетом НДС: транспортные средства категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн – 61 руб./час Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Алтайского края с учетом НДС: категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн – 755 рублей за первый километр, за каждый последующий километр – 75 рублей. Автомобиль находится на стоянке с 25 июля 2016 года по настоящее время. Таким образом, плата за хранение и перемещение автомобиля ВАЗ 2103 регистрационный знак <***> за период с 25.07.2016 по 26.08.2016 составляет: 32 дня х 24 часа х 61 рубль = 46848 рублей – хранение; 755 рублей первый км = 44 км х 75 рублей = 45 км 4055 рублей – перемещение. Итого задолженность с 25.07.2016 по 26.08.2016: 46848 рублей + 4055 рублей + 50903 рубля. Требования к ФИО2 о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению были направлены 24.11.2016 и получены адресатом 01.12.2016. На день подачи иска, требования оставлены без удовлетворения. В связи с чем, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 896, 889, 899, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 50903 рубля оплату за хранение и перемещение транспортного средства, 1727 рублей 09 копеек – расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Впоследствии истец представил заявление об уточнении размера исковых требований, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 за период с 25.07.2016 по 11.09.2017 оплату в размере 625991 руб. за хранение и перемещение транспортного средства, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1727 руб. 09 коп.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, по имеющимся у суда адресам. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю и адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Рубцовск, ул...., ***, снят с регистрационного учета 16.02.2016 по решению суда. Во всех документах дела об административном правонарушении ФИО2 указан как проживающий по адресу: Рубцовский район, п.Колос, ул...., ***. Данный адрес указан истцом в качестве фактического места жительства ответчика в исковом заявлении. Также в ходе рассмотрения дела судом был установлен возможный адрес места жительства ФИО2: Рубцовский район, п. Колос, ул. ..., ***. Извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись судом по всем указанным выше адресам. Судебные конверты с извещениями, вернулись в суд с отметками ФГУП «Почта России» о выходе к адресату и сведениями об истечении срока хранения конверта. В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого судом были приняты все возможные меры.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, дело № 5-237/16 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные требования о взыскании сумм обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Судом установлено, что 25.07.2016 в 01-00 час. в с.Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак *** в направлении ул.Строительной по ул.Комсомольской в районе дома № 56а, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), был остановлен сотрудниками ДПС, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 640819 от 25.07.2016. Постановлением мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края от 26.08.2016, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2, был отстранен от управления транспортным средством и в порядке ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, автомобиль ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак *** задержан, о чем составлены протоколы от отстранении от управления транспортным средством, и о задержании транспортного средства от 25.11.2016, подписанные ФИО2

В соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Законом Алтайского края от 04.06.2012 N 37-ЗС "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств" 29.05.2016 между МО МВД России «Рубцовский» и ИП ФИО1 был заключен договор о взаимодействии по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств об осуществлении последним транспортировки, хранения на специализированной стоянке и выдачи задержанных транспортных средств.

Согласно ст. 9 Закона Алтайского края 37-ЗС от 04.06.2012 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата задержанного транспортного средства владельцу. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Закона Алтайского края 37-ЗС от 04.06.2012, оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства.

Ч. 4 ст. 10 Закона Алтайского края 37-ЗС от 04.06.2012, предусмотрено, что сроки и тарифы платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Алтайском крае устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с актом приема-передачи на хранение транспортного средства № 316 от 25.07.2016 во исполнение решения о задержании транспортного средства, автомобилем ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак ***, помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1

С 29.06.2016 на территории Алтайского края действовали размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, установленные решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.06.2016 N 91 "Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края", согласно которым, размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн на специализированной стоянке на территории Алтайского края с учетом НДС составлял 61 руб./час.; размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн на специализированную стоянку на территории Алтайского края с учетом НДС составляли 755 рублей за первый километр, за каждый последующий километр – 75 рублей.

С 02.06.2017 на территории Алтайского края стали действовать базовые уровни тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке за каждый полный час хранения, установленные решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.06.2017 N 49 "Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2017 год", согласно которому базовый уровень тарифов на территории Алтайского края на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за каждый полный час хранения для транспортных средств категории Ml, O1 - O2 составляет 68 рублей.

Таким образом, поскольку автомобиль, которым управлял ФИО2 на специализированную стоянку помещен 25.07.2016, и находится там по настоящее время, то оплата за период хранения с 25.07.2016 по 01.06.2017 будет составлять 456 768 руб. (312 дней х 24 часа х 61 руб.); за период с 02.06.2017 по 11.09.2017 - 166468 руб. (102 дня х 24 часа х 68 руб.); плата за перемещение автомобиля будет составлять 4055 руб. (755 руб. первый километр + 44 км х 75 руб.). Итого плата за перемещение и хранение автомобиля ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак ***, на специализированной стоянке будет составлять 627291 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца ИП ФИО1 в пределах заявленных требований в сумме 625991 руб.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Так, пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

К имущественным отношениям при хранении, в том числе, возникшем в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

Следовательно, на основании указанных норм, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пункт 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен, исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм закона следует, что у хранителя обязательство хранить автомобиль, возвратить его в сохранности возникли в силу закона.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Аналогичные положения содержатся в ч.3 ст.10 Закона Алтайского края № 37-ЗС от 04.06.2012.

Согласно ответу МО МВД России «Рубцовский» от 01.09.2017, по данным ФИС ГИБДД-М, автомобиль марки ВАЗ 2103, 1980 года выпуска, регистрационный знак ***, зарегистрирован на имя К. .

Учитывая, что ФИО2 было совершено административное правонарушение, повлекшее административное задержание транспортного средства, то оплата за хранение и перемещение указанного транспортного средства подлежит взысканию с него.

При таких обстоятельствах, ФИО2 является надлежащим ответчиком по данному делу

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1727 руб. 09 коп., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. Однако, увеличив исковые требования истец государственную пошлину не доплатил, но поскольку его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то при распределении судебных расходов, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика недоплаченную сумма государственной пошлины в размере 7732 руб. 82 коп. в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 оплату за хранение и перемещение транспортного средства в сумме 625 991 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 727 руб. 09 коп., всего взыскать 627 718 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» государственную пошлину в размере 7732 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.А Смирнова



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ