Определение № 9-166/2017 9-166/2017~М-1226/2017 М-1226/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 9-166/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установить порядок пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ФИО2 о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установить порядок пользования жилым помещением.

До вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству суда, 19.06.2017 г. от истца ФИО1 поступило заявление о возврате искового заявления с приложенными документами в связи с намерением решить спорный вопрос в другом порядке.

Суд, изучив заявление, а также приложенные документы, пришел к выводу о том, что заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 <...> ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, установить порядок пользования жилым помещением - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова