Решение № 2-2555/2021 2-2555/2021~М-1233/2021 М-1233/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-2555/2021

Дело № 2-2555/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002125-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

22 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Баладжаевой М.Н., с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

08.02.2021 ФИО2, ФИО3 обратились в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга их сына ФИО4, которая членом семьи собственников жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просили признать её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> указать, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились. Их представитель по доверенности ФИО5 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истцов, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.03.2021 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3, которой принадлежит 2/3 в праве общей долевой собственности и ФИО2 –1/3 в праве общей долевой собственности.

В соответствии со справкой от 18.11.2020, выданной обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово», адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 26.02.2021, в указанном жилом помещении помимо собственников, с 09.11.2012 зарегистрирована ФИО4

Поскольку ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, брак с их сыном ФИО1 расторгнут решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 12.11.2020, по месту регистрации ответчик не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования ФИО4 спорным жилым помещением утрачены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования о разъяснении решения суда, суд считает заявленными излишне, так как в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, уже разъяснено, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 29.03.2021.

Судья

Думова Е.Н.