Решение № 2А-225/2019 2А-225/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-225/2019

№ 2а-225/2019 г.

УИД 34RS0№-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «06» мая 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.

при секретаре Аджемян А.А.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Прокофьевой Ю.Ю., представителя административного истца - О. Р. по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> ФИО2 к Рейну А. А.чу об установлении дополнительных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4, указав, что ФИО4 приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 «г», 306 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. Отбывал наказание по данному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 УФСИН Р. по <адрес>, где характеризовался как спокойный, трудолюбивый, имеющий за период отбытия наказания 5 поощрений и 1 взыскание. Освободился из мест лишения свободы ФИО4 по отбытию срока наказания. Вышеуказанным приговором суда в действиях ФИО4 установлено наличие опасного рецидива при совершении тяжкого преступления, в связи с чем решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Рейна А.А, установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, ФИО4 был письменно ознакомлен с ограничениями административного надзора обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также о том, что ему могут быть дополнительно вменены ограничения административного надзора в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> установлено, что гр. ФИО4 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложенным запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей (наказание исполнено).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес> на расстоянии в 5 метрах от входа в автовокзал <адрес> гр.ФИО4 находясь в общественном месте курил сигареты «Бонд» в нарушение ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствия потребления табака». Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 Ко АП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (наказание исполнено).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил два административных правонарушения, одно из которых - против порядка управления, а другое - посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Рейн проживает совместно с бывшей супругой, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних дочерей Полину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает ДД.ММ.ГГГГ в Жирновском участке ЗАО «Нижневолжское Управление технологического транспорта» в должности слесаря по ремонту автомобилей, где характеризуется с положительной стороны. По месту жительства гр. ФИО4 также характеризуется с положительной стороны, жалоб от жителей <адрес> в администрацию Жирновского городского поселения не поступало, на заседаниях территориальной комиссии Жирновского городского поселения протоколы в отношении ФИО4 не рассматривались, в общественной жизни города участие не принимает.

Учитывая изложенное, просит суд установить дополнительное административное ограничение ФИО4 чу ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель О. Р. по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, поскольку необходимо усилить контроль за поднадзорным Рейном А.А., что позволит повысить эффективность профилактического воздействия и будет способствовать предупреждению совершения им повторных правонарушений и преступлений.

ФИО4 не возражает против удовлетворения требований начальника О. Р. по <адрес> об установлении в отношении него дополнительного ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица либо, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних

дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).

Судом установлено, что ФИО4 приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 «г», 306 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. Отбывал наказание по данному приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 УФСИН Р. по <адрес>, где характеризовался как спокойный, трудолюбивый, имеющий за период отбытия наказания 5 поощрений и 1 взыскание. Освободился из мест лишения свободы ФИО4 по отбытию срока наказания. Вышеуказанным приговором суда в действиях ФИО4 установлено наличие опасного рецидива при совершении тяжкого преступления, в связи с чем решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Рейна А.А, установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, ФИО4 был письменно ознакомлен с ограничениями административного надзора обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также о том, что ему могут быть дополнительно вменены ограничения административного надзора в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> установлено, что гр. ФИО4 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложенным запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства, за что, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей (наказание исполнено).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес> на расстоянии в 5 метрах от входа в автовокзал <адрес> ФИО4 находясь в общественном месте курил сигареты «Бонд» в нарушение ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствия потребления табака». Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 Ко АП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (наказание исполнено).

По месту жительства и работы ФИО4 характеризуется положительно.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- приговором Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО4;

- справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФКУ ИК-9 <адрес>;

- предупреждением ФИО4 о порядке отбывания административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ и возможности возложения дополнительных ограничений;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении УУОМВД Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей

Постановления по делам об административных правонарушениях Рейном А.А. не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике, выданной администрацией Жирновского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 характеризуется положительно.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил два административных правонарушения, одно из которых - против порядка управления, а другое - посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и установлении для ФИО4 дополнительного ограничения: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Указанных административных ограничений достаточно по мнению суда для достижения задач административного надзора, приведенные ограничения в пределах установленного срока, будут способствовать предупреждению совершения Рейном А.А. преступлений и правонарушений, и оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> к Рейну А. А.чу об установлении дополнительного ограничения административного надзора – удовлетворить.

Установить Рейну А. А.чу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительное административное ограничение, в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В.Гущина