Решение № 2-4490/2017 2-4490/2017~М-3712/2017 М-3712/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4490/2017

Подлинник Дело № 2- 4490/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе

председательствующего судьи Исмагиловой В.А., с участием прокурора Ибрагимова М.Г., при секретаре Ибрагимове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании бывшего супруга - ФИО1, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления ФИО3 указала, что с ФИО1 брак расторгнут --.--.---- г.. В настоящее время ей неизвестно о месте жительства ФИО1, он находится в розыске. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для обращения в УПФР по РТ с заявлением о начислении пенсии.

Заинтересованное лицо ФИО9 на судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В случае же невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Следовательно, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Как следует из положений ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, имеют дочь –ФИО2, --.--.---- г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.4).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №-- №--, выданному --.--.---- г. Отделом Управления ЗАГС ИК МО ... ... РТ, брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен --.--.---- г..

Постановлением судебного пристава-исполнителя от --.--.---- г. ФИО1 объявлен в розыск, в связи с отсутствием сведений о его месте нахождения (л.д. 7) и согласно постановлению от --.--.---- г. Определена должнику ФИО7 задолженность по алиментам в размере 311429 рублей. (л.д. 6).

Из пояснений заявителя следует, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам, в настоящее время находится в розыске.

Однако суд исходит из того, что институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 ГПК).

Заявителем не представлены в материалы дела сведения о том, обращалась ли она либо иные близкие родственники с заявлением в органы внутренних дел об объявлении ее бывшего супруга ФИО1 в федеральный розыск, как утратившей связь с родственниками, заводилось ли розыскное дело в отношении ФИО1, как безвестно отсутствующего, проводились ли органами внутренних дел розыскные действия и какие именно. Данных о направлении запросов либо принятии иных мер с целью установления возможного места жительства ФИО1, проверке его выезда за пределы Российской Федерации, установления его знакомых, нахождения в лечебных учреждениях, сведений из налоговых органов, миграционной службы, суду не представлено.

В материалах дела не имеются ответы органов внутренних дел которые бы содержали сведения о том, какие мероприятия по розыску ФИО1 в связи с возбуждением уголовного дела проводились..

Кроме того, сама заявитель не предпринимала меры по розыску отца своего ребенка и соответствующие документы в суд не представила.

При таких обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные ст. 42 ГК РФ условия для признания ФИО1 безвестно отсутствующим.

При таком положении суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,196, ГПК РФ, на основании ст.42 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В заявлении ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, --.--.---- г. года рождения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.А. Исмагилова