Определение № 9А-59/2017 9А-59/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9А-59/2017

9а-59/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 07 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Грачева С.О., рассмотрев административное исковое заявление первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н. к Тверскому филиалу публичного акционерного общества «МТС» о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Первый заместитель прокурора Тверской области Семенов А.Н. обратился в Заволжский районный суд г. Твери к Тверскому филиалу публичного акционерного общества «МТС» с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Изучив данное административное исковое заявление и представленные документы, судья приходит к выводу, что данное административное исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит возвращению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Из представленных материалов следует, что административный истец обратился в суд с иском в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ (ч. 3 ст. 22 КАС РФ).

Как усматривается из материалов дела административный истец предъявляет требования к Тверскому филиалу публичного акционерного общества «МТС», который, как следует из приобщенных к иску материалов, расположен по адресу: <...>.

Данная территория относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Твери.

С учетом изложенного административное исковое заявление не может быть принято к производству Заволжского районного суда г. Твери, а должно быть подано с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом судья учитывает, что возвращение административного искового заявления не создает истцу препятствий в доступе к правосудию, а лишь обязывает истца точно следовать процессуальным нормам, регулирующим порядок обращения в суд за защитой нарушенного права.

Так же, судья считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке по месту нахождения ответчика – Тверского филиала ПАО «МТС», т.е. в Центральный районный суд города Твери.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление первого заместителя прокурора Тверской области Семенова А.Н. к Тверскому филиалу публичного акционерного общества «МТС» о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>