Решение № 2-1052/2026 2-1052/2026~М-124/2026 М-124/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1052/2026УИД: 34RS0№...-45 Дело №... ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Волгоград 02 апреля 2026 г. Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С., При секретаре судебного заседания Джанаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, истец и ответчик, приходящийся истцу родным братом, являются собственниками двухкомнатной квартиры (по ? доли в праве общей долевой собственности), расположенной по адресу: г. Волгоград, .... Фактически в указанной квартире проживет ответчик со своей семьей. Истец в указанной квартире никогда не проживала и является лишь титульным собственником доли в праве собственности на указанное жилое помещение, перешедшей по наследству. Коммунальными услугами, оказываемыми проживающим в указанном помещении лицам коммунальными операторами г. Волгограда, истец также не пользуется. Все коммунальные расходы оплачиваются ею по адресу ее фактического проживания: Волгоградская ..., р..... Вместе с тем, с марта 2025 года по ноябрь 2025 года истцом оплачено коммунальных услуг в размере 131 095,81 руб. Полагает, что на ответчике лежит обязанность компенсировать ей половину оплаченных истцом за коммунальные услуги денежных средств. Так, решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... определен следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г. Волгоград, ...: на ФИО1 и на ФИО2 возложена обязанность по оплате по ? доли стоимости таковых. Таким образом, с учетом того, что фактически проживает и осуществляет потребление коммунальных ресурсов в квартире, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., ответчик, а также то, что количество потребляемых им и проживаемыми с ним лицами коммунальных ресурсов рассчитывается по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в указанной квартире, производить их оплату должен также и ответчик. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 65 547,91 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, просит взыскать денежные средства в размере 236 944,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 108,32 руб. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. С учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дел в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела в отсутствии сторон, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном ... от ДД.ММ.ГГГГ, статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу положений статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения. Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно статьям 209, 210, 249 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 544 ГК РФ (с учетом пункта 2 статьи 548 ГК РФ) оплата коммунальных ресурсов производится за фактически принятое абонентом их количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (приходящийся истцу родным братом) являются собственниками двухкомнатной квартиры (по ? доли в праве общей долевой собственности), расположенной по адресу: г. Волгоград, .... Фактически в указанной квартире проживет ответчик со своей семьей. Истец в указанной квартире никогда не проживала и является лишь титульным собственником доли в праве собственности на указанное жилое помещение, перешедшей по наследству. Коммунальными услугами, оказываемыми проживающим в указанном помещении лицам коммунальными операторами г. Волгограда, истец также не пользуется. Все коммунальные расходы оплачиваются ею по адресу ее фактического проживания: Волгоградская ..., р..... Полагает, что на ответчике лежит обязанность компенсировать ей половину оплаченных истцом за коммунальные услуги денежных средств. Так, решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... определен следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г. Волгоград, ...: на ФИО1 и на ФИО2 возложена обязанность по оплате по ? доли стоимости таковых. Вместе с тем, с марта 2025 года по ноябрь 2025 года истцом оплачено коммунальных услуг в размере 342 792,34 руб. (50% - 236 944,08 руб.). В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. п.5,6 ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Произведенный истцом расчет суд находит обоснованным и арифметически верным. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 236 944,08 руб. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 108,32 руб., что подтверждается платежным документами, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №...) денежные средства в размере 236 944,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 108,32 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения суда составлен 15.04.2026. Судья Артеменко И.С. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|