Решение № 2-273/2021 от 8 ноября 2021 г. по делу № 2-273/2021

Дело № УИД №RS0№-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 08 ноября 2021 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Ерёмина А.А.,

при секретаре Кургинян Д.Р.,

помощник судьи Захарова Ю.О.,

с участием ответчиков Клочковой Т.И., Ереминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клочковой Тамаре Ивановне, Ереминой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Клочковой Т.И., (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (далее по тексту – заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей под 27,35% годовых сроком на 60 месяцев. По имеющимся в ПАО «Сбербанк России» сведениям ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту ФИО2 исполнено не было. Наследником ФИО2 является Клочкова Т.И. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет 82 334,21 рублей, из которых: 58 795,15 рублей – основной долг, 23 539,06 – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 82 334,21 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 670,03 рублей.

Определением суда от 20.07.2021 года в качестве соответчика к участию в деле привлечения Еремина Е.С., которая так же является наследником после смерти ФИО2 (л.д. 3, 89)

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Еремина Е.С. и Клочкова Т.И. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере по ? доли с каждой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно заявлению ФИО2 от 07.12.2015, 16.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 155 000 рублей сроком на 60 месяцев под 27,35 процентов годовых (л.д.14-17, 21).

Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что по состоянию на 05.04.2021 у ФИО2 имеется задолженность по кредитному обязательству по уплате основного долга в размере 58 795,15 рублей, процентов в размере 23 539,06 рублей (л.д.10).

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности по кредитному договору в меньшем размере, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, местом открытия наследства после смерти ФИО2 является г. Юрга Кемеровской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно сведениям нотариуса Кемеровской областной нотариальной палате Юргинского нотариального округа Кемеровской области ФИО7, 25.11.2019 с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследство оставшееся после смерти ФИО2 обратилась его мать – ответчик Клочкова Т.И., а ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь – ответчик Еремина Е.С. (л.д.66,67).

Наследнику Ереминой Е.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве на денежный вклад, находящийся в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», а также в Банке ПАО «ВТБ».

Ответчик Клочкова Т.И. пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли получила в конце октября 2021 года.

Доказательств принятия наследниками Клочковой Т.И. и Ереминой Е.С. наследства в ином объеме в материалы дела не представлено.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, стоимость наследственного имущества составляет: жилого дома – 221 485,66 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.02.2021 (л.д. 29-30). Учитывая, что иных сведений о стоимости имущества сторонами не представлено, суд при разрешении дела исходит из кадастровой стоимости наследственного имущества.

Поэтому при разрешении дела суд исходит из того, что ответчиками принято наследство после смерти Еремина С.В. в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель. Соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.

В связи с вышеизложенным, суд находит представленный банком расчет задолженности в части основной суммы долга в размере 58 795,15 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 23 539,06 руб. обоснованным, соответствующим условиям договора. Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с Клочковой Т.И. и Ереминой Е.С.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2670,03 руб., что подтверждается платежным поручением № 385013 от 26.04.2021 (л.д. 7).

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме 2670,03руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Клочковой Тамаре Ивановне, Ереминой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Клочковой Тамары Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ереминой Екатерины ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 16.12.2015 №414738, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 334,21 руб., из которых: 58 795,15 руб. – основной долг, 23 539,06 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Клочковой Тамары Ивановны, Ереминой Екатерины Сергеевны солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2670,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Ерёмин

«Копия верна» Судья _____________ А.А. Ерёмин Секретарь___________Д.Р. Кургинян 08 ноября 2021 года