Решение № 2-1245/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1245/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Челаевой Ю.А., при секретаре Шишкановой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1245/2020 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ООО «Гранд-Строй», ФИО2, ФИО3 Драгану о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился ИП ФИО1 к ООО «Гранд- Строй», ФИО2, ФИО3 Драгану о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 к ООО «Гранд-Строй» был заключен договор купли-продажи № по продаже металлического профиля и комплектующих.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 к ООО «Гранд-Строй» заключено дополнительное соглашение № к указанному договору.

Согласно п.1.1 указанного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить металлический профиль и комплектующие.

Согласно п.2.1 указанного дополнительного соглашения наименование, количество и цена Товара определяется сторонами в ч счетах на оплату. На каждую партию Товара Поставщиком выставляется отдельный Счет.

Согласно п.2.2 указанного дополнительного соглашения счет считается согласованным Сторонами по номенклатуре и стоимости при выполнении одного из следующих условий: при оплате Покупателем Счета: при совершении иных встречных конклюдентных действий (передача-прием Товара) в иных документах (в накладной, универсальном передаточном документе).

Согласно п.3.9 Договора обязательства Поставщика о поставке Товара считаются исполненными с момента передачи Товара и подписания Покупателем накладной или универсального передаточного документа.

Согласно п.2.4 дополнительного соглашения расчет за каждую партию Товара осуществляется путем перечисления Покупателем на расчетный счет Поставщика 100% стоимости Счета не позднее 30 календарных дней с момента получения Товара по накладной, универсальному передаточному документу. Во исполнение условий данного договора ИП ФИО1 поставил продукцию ООО «Гранд-Строй» в преиод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно акта сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 3 115 317,37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предарбитражное уведомление с требованием о необходимости погашения задолженности.

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства пред истцом.

Согласно П.5А.1 дополнительного соглашения Покупатель обязуется предоставить Поставщику обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств в виде: залога имущества и личного поручительства гр-на ФИО3 Драгана и г-жи ФИО2.

Согласно п.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать солидарно с Покупателем за полное исполнение последним обязательств по вышеуказанному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Договора залога №/залог от ДД.ММ.ГГГГ, предметом настоящего договора является залог имущества, указанного в п.2.1 данного договора, с целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Гранд-Строй» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора залога №/залог от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога являются следующие автотранспортные средства:

Mersedes-Benz ML 250 Bluetec 4 Matic, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2015, стоимость 2000000 рублей;

Mersedes-Benz Е200, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2013, стоимость 1000 000 рублей.

Согласно п.6.1 договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя как Поставщика может быть обращено в случае неисполнения ненадлежащего исполнения Покупателем обеспеченных залогом обязательств.

В связи с чем ситец обратился к ответчикам с требованиями: взыскать с ООО «Гранд-Строй», ФИО2, ФИО3 Драгана в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115 317, 37 рублей в солидарном порядке, судебные расходы в размере 93 599 рублей. в том числе, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, уплата госпошлины в размере 43 599 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 404 573, 53 рублей в солидарном порядке.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортные средства: Mersedes-Benz ML 250 Bluetec 4 Matic, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова WDC №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2015, стоимость 2000000 рублей;

Mersedes-Benz Е200, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2013, стоимость 1000 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Агеева Ю.В. обратилась с заявлением об рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчики ООО «Гранд-Строй», ФИО2, ФИО3 Драган о слушании дела надлежащим образом извещены.

Поскольку ответчики не просил рассмотреть дело без их участия, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России <5>, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 к ООО «Гранд-Строй» был заключен договор купли-продажи № по продаже металлического профиля и комплектующих.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 к ООО «Гранд-Строй» заключено дополнительное соглашение № к указанному договору.

Согласно п.1.1 указанного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить металлический профиль и комплектующие.

Согласно п.2.1 указанного дополнительного соглашения наименование, количество и цена Товара определяется сторонами в ч счетах на оплату. На каждую партию Товара Поставщиком выставляется отдельный Счет.

Согласно п.2.2 указанного дополнительного соглашения счет считается согласованным Сторонами по номенклатуре и стоимости при выполнении одного из следующих условий: при оплате Покупателем Счета: при совершении иных встречных конклюдентных действий (передача-прием Товара) в иных документах (в накладной, универсальном передаточном документе).

Согласно п.3.9 Договора обязательства Поставщика о поставке Товара считаются исполненными с момента передачи Товара и подписания Покупателем накладной или универсального передаточного документа.

Согласно п.2.4 дополнительного соглашения расчет за каждую партию Товара осуществляется путем перечисления Покупателем на расчетный счет Поставщика 100% стоимости Счета не позднее 30 календарных дней с момента получения Товара по накладной, универсальному передаточному документу. Во исполнение условий данного договора ИП ФИО1 поставил продукцию ООО «Гранд-Строй» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно акта сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 3 115 317,37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием о необходимости погашения задолженности.

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства пред истцом.

При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с ООО «Гранд-Строй», ФИО2, ФИО3 Драгана в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115 317, 37 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 404 573,53 рублей в солидарном порядке.

Согласно П.5А.1 дополнительного соглашения Покупатель обязуется предоставить Поставщику обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств в виде: залога имущества и личного поручительства гр-на ФИО3 Драгана и г-жи ФИО2.

Согласно п.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать солидарно с Покупателем за полное исполнение последним обязательств по вышеуказанному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Договора залога №/залог от ДД.ММ.ГГГГ, предметом настоящего договора является залог имущества, указанного в п.2.1 данного договора, с целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Гранд-Строй» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора залога №/залог от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога являются следующие автотранспортные средства:

Mersedes-Benz ML 250 Bluetec 4 Matic, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2015, стоимость 2000000 рублей;

Mersedes-Benz Е200, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2013, стоимость 1000 000 рублей.

Согласно п.6.1 договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя как Поставщика может быть обращено в случае неисполнения ненадлежащего исполнения Покупателем обеспеченных залогом обязательств.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Учитывая, что ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась указанная задолженность, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ по общим правилам согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При таких обстоятельствах, суд с учетом взыскиваемой суммы долга, а также стоимости залогового имущества постановляет обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Mersedes-Benz ML 250 Bluetec 4 Matic, идентификационный номер №, регистрационный номер № модель, № двигателя №, № кузова №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2015, стоимость 2000000 рублей;

Mersedes-Benz Е200, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2013, стоимость 1000 000 рублей.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 599 рублей.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 20.11.2019 года( л.д.9) об оплате государственной пошлины в сумме 40 599,0 рублей. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. Таким образом, в данной части заявленные исковые требования также подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей также подлежат удовлетворению, поскольку обоснованность несения данных расходов подтверждается материалами дела ( л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 - 310, 330, 333, 349 - 350, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ООО «Гранд- Строй», ФИО2, ФИО3 Драгана удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гранд-Строй», ФИО2, ФИО3 Драгана в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 115 317, 37 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 404 573, 53 рублей в солидарном порядке.

Взыскать с ООО «Гранд-Строй», ФИО2, ФИО3 Драгана в пользу ИП ФИО1 судебные расходы в размере 93 599 рублей, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, уплата госпошлины в размере 43 599 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 404 573, 53 рублей в равных долях ( по 31 199,67 рублей с каждого).

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортные средства: Mersedes-Benz ML 250 Bluetec 4 Matic, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2015, стоимость 2000000 рублей;

Mersedes-Benz Е200, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, № двигателя №, № кузова №, № ПТС <адрес>, цвет белый, год выпуска 2013, стоимость 1000 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 07.09.2020.

Судья

Челаева Ю.А.