Постановление № 1-477/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-477/2018

<номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес обезличен> 15 ноября 2018 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи: Чебышева Е.А.

при секретаре: Восканян С.Г.

с участием:

государственного обвинителя Шалахова А.Н.,

адвоката Овезовой Х.Т.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что <дата обезличена>, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, содержащееся в одном бумажном свертке и, договорившись о последующей передаче части наркотического средства, произведя оплату за приобретенное наркотическое средство, направился по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащееся в двух бумажных свертках. После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, поместил приобретенные им бумажные свертки, в количестве трех штук, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в задний правый карман одетых на нем шорт, присел на задний диван автомобиля «Lada Kalina», темно-синего цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением <данные изъяты> С.Г., на котором направился к месту своего проживания, по адресу: <адрес обезличен>, по пути следования выронив из кармана в салон указанного автомобиля два свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

<дата обезличена> примерно в 16 час 40 минут, автомобиль «Lada Kalina», темно-синего цвета, государственный регистрационный знак <***> регион был остановлен сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», на расстоянии 20 метров от <адрес обезличен> и ФИО1, был задержан. После чего, в ходе досмотра транспортного средства, проведенного сотрудниками полиции в 17 часов 00 минут, под передним пассажирским сиденьем и на заднем сиденье указанного автомобиля, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в 17 часов 50 минут, в правом заднем кармане одетых на нем шорт, был обнаружен и изъят еще один бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, в трех изъятых свертках находятся вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые являются наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», массами 12.140 г, 8,450 г. 16,640 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - «каннабис (марихуана)» общей массой 37,230 г полностью запрещено на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Овезовой Х.Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, считает заявление подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений ФИО1 следует, что он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, при проведении предварительного расследования не создавал каких-либо препятствий для расследования, активно способствовал ему, сообщая правдивые сведения об обстоятельствах его совершения.

Из изученных судом данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что он положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенные сведения, а также то, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, при этом он способствовал его расследованию, сообщив сведения об обстоятельствах его совершения, не препятствовал проведению предварительного следствия, признал свою вину и раскаялся в содеянном, принимая во внимание то, что обвиняемый трудоустроен и имеет источник дохода, женат, имеет малолетнего ребенка, на него оформлен ипотечный кредит, беря во внимание имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть вмененного ФИО1 преступления, имущественное положение его и его семьи, а также учитывает получение обвиняемым заработной платы.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства.

Банковские реквизиты: ОКТМО 07701000, ИНН <***>, КПП 263501001, Лицевой счет: 04211W09500, Банк: Отделение Ставрополь <адрес обезличен>, БИК Банка: 040702001, Счет получателя: 40<номер обезличен>, КБК 18<номер обезличен>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 36,510г, ватные-диски со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Philips», в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Билайн», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – возвратить законному владельцу ФИО1

- DVD-R диски, в количестве 2 штук, с фотоснимками о событии, произошедшем <дата обезличена> - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чебышев