Решение № 2НА-140/2024 2НА-140/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2НА-140/2024

Дело № 2на-140/2024

УИД 76RS0013-01-2024-003261-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 23 декабря 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Соловьевой Е.П.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Дороненкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Рыбинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Рыбинское» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что установленные административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия. В заявлении предложено увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного дела без её участия, изложенные в иске требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против административного иска возражений не представил.

Оснований для признания обязательной явки административного истца и административного ответчика в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Чухломского районного суда Костромской области от 25 июля 2011 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п.п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 6 марта 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 25 июля 2011 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

12 апреля 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП-17 МОтд МВД России «Чухломское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с 23 мая 2024 года поставлен на указанный профилактический учет в МУ МВД России «Рыбинское». Срок административного надзора истекает 9 апреля 2032 года.

В период административного надзора ФИО1 четыре раза привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений:

- постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 11 июня 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не допустил по месту жительства сотрудников органа внутренних дел), подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 22 июня 2024 года;

- постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 11 июня 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил орган внутренних дел о перемене места жительства), подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 22 июня 2024 года;

- постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 16 октября 2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил орган внутренних дел о перемене места жительства), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 26 октября 2024 года;

- постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 16 октября 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 29 октября 2024 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, на профилактическую работу реагирует адекватно, трудоустроен неофициально. Органом административного надзора ФИО1 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что он, находясь под административным надзором, три раза привлечен к административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных п. 5 ст. 11 Федерального закона закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и один раз - за несоблюдение административных ограничений, что позволяет сделать вывод о том, что установленные административные ограничения не оказывают на него должного воздействия.

Учитывая цели и задачи административного надзора, характеристику от органа административного надзора, а также характеристику участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1, суд находит обоснованным предложение административного истца об увеличении количества явок в рамках административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление МУ МВД России «Рыбинское».

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 6 марта 2024 года, обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.Н. Башунова