Определение № 33-1483/2026 от 20 апреля 2026 г.

ФИО4 ОБЛАСТНОЙ СУД

дело № 2-141/2024

дело № 33-1483/2026

УИД 48RS0003-01-2023-003627-96


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2026 года г. Липецк

Судья Липецкого областного суда Мясникова Н.В., изучив частную жалобу истца ФИО6 на определение Правобережного районного суда г. Липецка от 16 февраля 2026 года по гражданскому делу №2-41/2024 по иску ФИО6 к администрации г.Липецка, ФИО7, ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Определением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истца ФИО1 о разъяснении заочного решения Правобережного районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

Истец ФИО6 обратился с частной жалобой на вышеуказанное определение.

Определением Липецкого областного суда от 24 марта 2026 года частная жалоба ответчика оставлена без движения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предложено направить копии частной жалобы ответчикам администрации <адрес>), ФИО2 (ФИО4 <адрес>), ФИО3 (<адрес>).

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления, копия определения об оставлении частной жалобы без движения вручена истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. (ШПИ 80407619743643).

До настоящего времени недостатки частной жалобы не устранены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления частной жалобы истца без движения не устранены, судья считает необходимым возвратить частную жалобу истца ФИО1

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить частную жалобу истца ФИО1 на определение Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на домовладение.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья ФИО5