Решение № 2-655/2019 2-655/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-655/2019

Дело № 2-655/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Алдан 21 мая 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Г.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ПАО КБ «Восточный», в обоснование, указав, [Дата] между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.Н.С. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении должнику кредита в сумме ....... рублей сроком на ....... месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Г.Н.С. в нарушение условий кредитного договора не производила оплату в предусмотренные сроки. Настаивал взыскать с Г.Н.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере ....... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ....... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Г.Н.С. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщено.

В судебном заседании представитель ответчика Г.Н.С. по доверенности Е.Е.С. заявила ходатайство о применении срока исковой давности, полагала пропущен трехгодичный срок для обращения в суд о взыскании долга по договору кредитования, установленный ст.196 ГК РФ. Срок действия банковской карты истек. Настаивала отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, [Дата] между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.Н.С. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении должнику кредита в сумме ....... рублей сроком на ....... месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Г.Н.С. обязательства и условия кредитного договора исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ начало течения срока исковой давности, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 - срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Суд не может согласиться с доводами истца в соответствии с которым истец полагает согласно договору, заключенному с заемщиком срок возврата кредита по кредитному договору, определен до востребования, в связи с чем срок окончания действия кредитного договора может определяться датой отправки требования.

В соответствии с п.2.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит предоставлен на срок указанный в заявлении Г.Н.С. - ....... месяцев, при этом возврат кредита производится в порядке определенном п.4 общих условий.

В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с [Дата] по [Дата] Г.Н.С. внесла в кассу банка [Дата] платеж в размере ....... рублей, право требования исполнения обязательств по кредитному договору возникло у истца с момента последнего платежа, а именно [Дата] Срок исковой давности истек [Дата].

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Г.Н.С. о взыскании долга по кредитному договору, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 382-384, 819, 196, 200 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Г.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): М.В. Паньчук