Апелляционное определение № 33А-3740/2025 от 16 декабря 2025 г.

судья Яцукова А.А. дело №33а-3740/2025

№2а-3011/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Обносовой М.В.

судей областного суда Степина А.Б., Вилисовой Л.А.

при секретаре Исмагуловой И.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Обносовой М.В. административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика В. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2025 г. по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л а:

УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к В. о взыскании задолженности по неисполненным требованиям по уплате обязательных платежей и санкций, указав в обоснование своих доводов, что административный ответчик является налогоплательщиком имущественного, транспортного и земельного налогов, а также НДФЛ, однако не в полном объеме оплачивал налоги.

Представитель административного истца УФНС России по Астраханской области по доверенности И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2025 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе административным ответчиком В. ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции.

На заседание судебной коллегии административный ответчик В., извещенная надлежащим образом, не явилась.

С учетом надлежащего извещения всех участвующих в деле лиц и в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем административного истца УФНС России по Астраханской области – И. представлено заявление об отказе от административных исковых требований к В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя административного истца, судебная коллегия считает возможным принять отказ от административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 указанного Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поданное административным истцом заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона. Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец информирован о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

С учетом изложенного, учитывая приведенные нормы правового регулирования, принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ административного истца УФНС России по Астраханской области к В. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит принятию, в связи, с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ от административных исковых требований УФНС России по Астраханской области к В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2025 г. отменить. Производство по административному исковому заявлению УФНС России по Астраханской области к В. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

подпись

М.В. Обносова

Судьи областного суда:

подпись

Л.А. Вилисова

подпись

А.Б. Степин