Решение № 2А-213/2018 2А-213/2018 ~ М-194/2018 М-194/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-213/2018

Дело № 2а-213/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 24 мая 2018 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1.,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Троицкого района Поповой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца МО МВД России «Троицкий» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

МО МВД России «Троицкий» обратился с заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения на срок административного надзора в виде: запрещения выезда за пределы территории Троицкого района Алтайского края без разрешения органов внутренних дел. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ему присоединен не отбытый срок по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.158 УК РФ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Рубцовским городским судом установлен административный надзор на 6 лет и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 ч.00 м. до 06 ч. 00 м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Троицкий». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Троицким районным судом было дополнено ранее установленное административное ограничение на срок до погашения судимости в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст.15 УК РФ), на основании ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ, дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «повторное в течение одного года нарушение ограничения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал исковые требования МО МВД России «Троицкий» и не оспаривает факты совершения им административных правонарушений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 настоящего закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Троицким районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ему присоединен не отбытый срок по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.158 УК РФ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Рубцовским городским судом установлен административный надзор на 6 лет и административные ограничения на этот же срок в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 ч.00 м. до 06 ч. 00 м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Троицкий». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Троицким районным судом было дополнено ранее установленное административное ограничение на срок до погашения судимости в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст.15 УК РФ), на основании ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ, дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По месту жительства ФИО2 ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно: в виде запрещения выезда за пределы территории Троицкого района без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца МО МВД России «Троицкий» удовлетворить полностью.

Установить ранее судимому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение на срок административного надзора до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения выезда за пределы территории Троицкого района Алтайского края без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Троицкий районный суд Алтайского края.

Судья И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова