Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-296/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 26 июля 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Москвителевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей в связи с неисполнением решения суда.

В обоснование исковых требований указал, что решением Верхнеуфалейского городского суда от 09 ноября 2016 года с ФИО2 в его пользу была взыскана компенсация морального вреда, в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере 20000 рублей. Исполнительный лист по указанному решению направлен на исполнение в службу судебных приставов. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Указанное бездействие ответчика причинило истцу моральный вред. В этой связи истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей в связи с длительностью неисполнения решения суда.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам гражданина относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В судебном заседании установлено, что решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 09 ноября 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 рублей. В остальной части требований ФИО1 отказано.

Указанное решение суда вступило в законную силу 31 января 2017 года.

В соответствии с информацией Верхнеуфалейского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области № 17/49993 от 14.07.2017 года, на основании исполнительного листа ВС № от 15.02.2017 года, выданного Верхнеуфалейским городским судом о взыскании денежной задолженности с ФИО2 в пользу ФИО1 17.03.2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени решение суда от 09 ноября 2016 года не исполнено, что не оспаривалось сторонами.

В обоснование своих требований истец указывал на недобросовестное поведение ответчика по исполнению решения суда и причинение ему нравственных страданий, а также то, что денежные средства ему нужны на лечение.

Согласно положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика не доказан, а неисполнение ответчиком решения суда не является основанием для взыскания компенсации морального вреда, поскольку законом возможность взыскания компенсации морального вреда с должника в связи с неисполнением решения суда не предусмотрена.

На основании ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Шубакова