Решение № 2-4171/2024 2-4171/2024~М-3172/2024 М-3172/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4171/2024

дело № 2-4171/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд : установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (ФИО2) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на все денежные средства, находящиеся на всех расчетных счетах в АО <данные изъяты>» (бывший Банк «<данные изъяты>).

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. ФИО5 является дочерью ФИО1 и единственным наследником к имуществу умершей. При жизни ФИО1 имела вклад на счете № в ДО «<адрес>» ПАО Банк «<данные изъяты>», в настоящее время именуемый АО «<данные изъяты>». Истец не обращалась к нотариусу за принятием наследства, но сразу после смерти матери забрала принадлежавшие ей при жизни вещи: книги с ее автографом, фотографии, украшения, таким образом фактически приняла наследство. Поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО1, фактически приняла наследство, то полагает, что имеет законные основания на вступление в наследство и на денежный вклад, на который просит признать право собственности в порядке наследования, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат ФИО6 в судебном заседании отсутствовали, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщил, заявлений в адрес суда не направлял.

Представитель третьего лица АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, заявлений в адрес суда не направлял.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является дочерью умершей ФИО1, что следует из свидетельства о рождении <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

После смерти матери, истец забрала, принадлежащие ей при жизни вещи: книги, украшения, фотографии, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями личных вещей ФИО1, таким образом, истец приняла наследство после смерти своей матери ФИО1.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, так как пользовалась вещами, принадлежавшими ей при жизни: книгами, фотографиями, украшениями. ФИО2 является единственным наследником к имуществу своей умершей матери ФИО1. Доказательств обратного суду не представлено.

При жизни на имя ФИО1 был открыт депозитный счет по договору срочного вклада в ПАО Банк «<данные изъяты>» №, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «<данные изъяты>» (Банк «<данные изъяты>») реорганизован в форме его присоединения к АО «<данные изъяты>».

Из ответа АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос установлено, что остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует, так как счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были открыты следующие счета: № от ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ); № от 02.07.2013г. (закрыт 10.02.2017г.); № от 10.02.2017г. (закрыт 29.06.2023г.); № от 17.10.2017г. (закрыт 17.04.2018г.); № от 24.10.2005г. (закрыт 04.10.2013г.); № от 17.04.2018г. (закрыт 17.04.2019г.); № от ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку денежных средств на счетах открытых на имя наследодателя ФИО1 не имеется, все счета закрыты до дня ее смерти, то требования о признании права истца на денежные средства не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №), наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования о признании за ФИО2 право собственности на все денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в АО «<данные изъяты>» (бывший Банк «<данные изъяты>), в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :