Решение № 2-1786/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-331/2025(2-2113/2024;)~М-1721/2024

Дело № 2-1786/2025

УИД 52RS0045-01-2024-002522-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федяевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ПАО Сбербанк и Свидетель №1 (заемщик) 30.06.2021 года заключили между собой кредитный договор №770292, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 291 137 руб. 73 коп. под 18,45% годовых на срок по 30.06.2026 года. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала карта №МИР-3177 со счетом №40817810042005341944. 30.06.2021 года ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, которая была одобрена банком. Зачисление кредита выполнено 30.06.2021 года на счет №40817810042005341944, таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 464,44 руб. в платежную дату – 18 число месяца. Начиная с 19.09.2022 года погашение кредита прекратилось. Согласно расчету по состоянию на 21.10.2024 года сумма задолженности составляет 222 203 руб. 84 коп., в том числе основной долг 158 565 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 63 637 руб. 90 коп. Как стало известно Банку, 22.08.2022 года заемщик умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811,819, 1152, 1153 ГК РФ, ПАО Сбербанк просит взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 666 руб. 12 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Направленное в адрес ответчика извещение о времени и месте рассмотрения дела было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк Страхование», ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ФИО2 в суд явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном порядке.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.06.2021 года между ПАО Сбербанк и Свидетель №1 (заемщик) был заключен кредитный договор №770292, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 291 137 руб. 73 коп. под 18,45% годовых на срок по 30.06.2026 года. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала карта №МИР-3177 со счетом №40817810042005341944. 30.06.2021 года ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, которая была одобрена банком. Зачисление кредита выполнено 30.06.2021 года на счет №40817810042005341944, таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 464,44 руб. в платежную дату – 18 число месяца. Начиная с 19.09.2022 года погашение кредита прекратилось.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 21.10.2024 года сумма задолженности заемщика по указанному кредитному договору составляет 222 203 руб. 84 коп., в том числе основной долг 158 565 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом 63 637 руб. 90 коп.

Заемщик ФИО6. 22.08.2022 года умерла, в связи с чем ПАО Сбербанк предъявило исковое заявление о взыскании задолженности к предполагаемому наследнику заемщика.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что неисполненные договорные обязательства наследодателя в связи со смертью перешли по наследству к наследнику, принявшему наследство.

Как установлено в ходе рассмотрения дела наследственного дела к имуществу Свидетель №1 не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники не обращались.

Прав на недвижимое имущество, транспортные средства за Свидетель №1 на дату смерти зарегистрировано не было.

Ответчик ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу Свидетель №1

На счетах Свидетель №1, открытых в ПАО Сбербанк, на дату смерти имелись денежные средства на сумму 2 714,22 руб., на счете, открытом в Банке ВТБ (ПАО) – 3,58 руб., при этом по счету № в период с 22.08.2022 года проводились операции, в том числе 24.08.2022 года зачислены суммы пенсии 6 536,74 руб., 1 850,78 руб. и 23 655,76 руб., в тот же день проведена расходная операция на сумму 32 044,21 руб., получателем по которой значится ФИО1, 26.08.2022 года на счет зачислены денежные средства в размере 1151,97 руб. в качестве компенсации инвалиду за оплату жилищно-коммунальных услуг, в тот же день проведена расходная операция на эту же сумму, получателем денежных средств по которой указана ФИО1

Из указанного следует, что ответчик ФИО1 фактическими действиями по распоряжению денежными средствами наследодателя приняла наследство и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом наличия на счетах Свидетель №1 денежных средств на момент смерти, а также поступивших после ее смерти выплат, сумма денежных средств, составляющих наследственную массу, составила 35 913 руб. 05 коп., следовательно, в отсутствие какого-либо иного имущества, перешедшего по наследству, ответственность наследника ФИО1 по долгам наследодателя ограничивается указанной суммой, которая и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По указанным основаниям с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов оплаченная при подаче иска госпошлина.

Поскольку требования удовлетворены на 16,16%, то с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины подлежит взысканию 1 238 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Свидетель №1 задолженность по кредитному договору № от **** в размере 35 913 руб. 05 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины 1 238 руб. 83 коп., а всего 37 151 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.11.2025 года.

Судья С.А. Бадоян