Решение № 2А-1623/2020 2А-1623/2020~М-574/2020 М-574/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-1623/2020

86RS0002-01-2020-000793-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Глушкова Ю.Н.,

при секретаре Сон М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1623 /2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, истекшие до <дата>г. – 145 руб. 85 коп.; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, истекшие до <дата>г. – 110 руб.37 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <дата>г. –5 840 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <дата>г. –384 руб. 70 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата>г. – 26 545 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата>г. – 1 961 руб. 14 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката. Свою обязанность по оплате указанных страховых взносов за 2018г. до <дата>г. он не исполнил. Также у него имеется задолженность по уплате страховых взносов за периоды, до 2017г. и пени за нарушение сроков оплаты этих взносов. Направленное ему требование № об уплате страховых взносов и пени в установленный в нем срок, до <дата>г., ФИО1 не исполнил, в связи с чем, взыскать задолженность возможно только в судебном порядке. Вынесенный мировым судьей по его заявлению судебный приказ от <дата>г. был отменен определением от <дата>г.

О месте и времени рассмотрения дела административный истец был извещен. Его представитель в суд не явился.

Административный ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд. Пояснил, что требование, на которое в обоснование заявленных требований ссылается налоговый орган, ему не направлялось и он его не получал.

Выслушав его объяснения, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В силу положений п.1 ст. 430 и п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, за расчетный период 2018г. адвокаты должны уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26 545 рублей и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей. Указанные суммы страховых взносов должны быть уплачены не позднее <дата>г..

Принудительное взыскание недоимки по обязательным платежам и санкциям с физического лица осуществляется судом по заявлению налогового органа, которое должно быть подано в порядке и сроки, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.286 и ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании ч.1. ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам и санкциям, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ч.2 этой статьи указано, что такое административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании страховых взносов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.2 и п.4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исходя из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что процедура принудительного взыскания обязательных платежей и санкции возможна только после выполнения требований статьи 69 Кодекса о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 5 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику адвокату, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов.

В подтверждение исполнения указанной в ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по направлению ФИО1 требования об уплате страховых взносов за 2018г. и пени по состоянию на <дата>г. в размере, указанном в административном иске, налоговый орган предоставил требование №, в котором указано, что эти суммы необходимо оплатить до <дата>г.

В этом требовании указано, что оно направляется по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

В представленных суду реестрах почтовых отправлений от <дата>г. и от <дата>г., сведений о направлении этого требований в адрес ФИО1 в период с <дата>г. по <дата>г. заказным письмом нет.

Доказательствами, подтверждающими отправление ФИО1 требования № в установленный законом срок, названные реестры не являются, поскольку срок для добровольного исполнения этого требования истек <дата>г., то есть задолго до формирования реестров.

Иных доказательств, подтверждающих направление ФИО1 требования об оплате страховых взносов и пени, указанных в административном иске, налоговым органом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не была исполнена обязанность по направлению административному ответчику требований об оплате страховых взносов и пени, что свидетельствует о нарушении процедуры принудительного взыскания с него недоимки по страховым взносам и пени, и в удовлетворении административного иска, - отказывает.

Руководствуясь ст. ст.290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № ХМАО-Югре о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, истекшие до <дата>г. – 145руб. 85 коп.; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, истекшие до <дата>г. – 110 руб.37 коп. ; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <дата>г. –5 840 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с <дата>г. –384 руб. 70 коп.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата>г. – 26 545 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с <дата>г. – 1 961 руб. 14 коп., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н.Глушков