Решение № 2А-2884/2017 2А-2884/2017~М-2445/2017 М-2445/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-2884/2017

< >

Дело 2а-2884 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2017 года город Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием: помощника прокурора города Череповца

Герасимова В.С.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к УМВД России по г. Череповцу о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Череповцу о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Череповецкого городского суда он был осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» (3 эпизода) УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы..

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Череповецкого городского суда № в отношении него установлен административный надзор в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленный контролирующим органом день, а также запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа сроком до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляемый заинтересованным лицом.

В соответствии со ст. 9 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно - 11 месяцев с даты решения суда об установлении административного надзора.

Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту жительства (пребывания), что подтверждается характеристикой.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования, дополнительно пояснил, что сделал для себя правильные выводы.

Представитель административного ответчика ФИО2 исковые требования признала и пояснила, что за время нахождения под надзором ФИО1 нарушений вмененных судом обязанностей не допускал, характеризуется положительно, поэтому не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Герасимов В.С. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав помощника прокурора города Череповца Герасимова В.С., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ст. < > УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие ограничения: обязан 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленный контролирующим органом день; запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу, ФИО1 работает в ПАО «< >» < >. К административной ответственности за последний год не привлекался.

Согласно обзорной справке инспектора группы по осуществлению АН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 вмененные ему судом ограничения не нарушал, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исполнял, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно. Жалоб от родственников и соседей не поступало.

Представитель УМВД России по г. Череповцу ФИО2 не возражает против удовлетворения заявления.

На момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением в суд истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить, досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 апреля 2016 года, а также отменить установленные данным решением административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Череповцу о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающему в <адрес> по адресу: <адрес>, досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 апреля 2016 года, и отменить установленные данным решением административные ограничения.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова