Постановление № 5-24/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-24/2024Курагинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения <...> пгт. Курагино Красноярского края Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, начальника миграционного пункта ОП №1 МО МВД России «Курагинский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина Республики Армения, не работающего, со слов женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающегопо <адрес>, имеющего национальный заграничный паспорт серии <...>, выданный <...>, сроком действия до 04 марта 2026 года, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, защитника, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, 26 марта 2024 г. в 09 ч. 35 мин. в миграционной пункте отделения полиции № МО МВД России «Курагинский», расположенном по <адрес> установлен гражданин Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В ходе проверки установлено, что ФИО4 Г. находится в Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого (разрешённого) срока пребывания. ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 18 декабря 2023г. через КПП «Новосибирск - авиа», с частной целью въезда, состоял на миграционном учёте сроком до 16 марта 2024г. по <адрес>, по окончании разрешённого срока пребывания за пределы РФ не выехал, соответственно, срок законного пребывания в РФ закончился 16 марта 2024г.. С 17 марта 2024г. ФИО1 пребывает на территории РФ незаконно. По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом – начальником миграционного пункта в ОП № МО МВД России «Курагинский» майором полиции ФИО2 26 марта 2024г. составлен протокол серии АА № об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. В судебном заседании ФИО1, права которому разъяснены и понятны, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что копию протокола об административном правонарушении получил, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, также пояснил, что в настоящее время им приобретены авиа билеты для выезда маршрутом следования 30-31 марта 2024г. Абакан – Новосибирск – Ереван, готов самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья пришел к следующему. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно прибывший в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного Федеральным законом. Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда. Вина ФИО1, кроме собственного признания, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении серии АА № от 26 марта 2024г. в отношении ФИО1, рапортом от 26 марта 2024г., данными физического лица, справкой по лицу, дактилоскопической картой, объяснения ФИО1, выпиской о посещении РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на миграционном учете не состоит, официально не трудоустроен, проживает с супругой и малолетним ребенком. Протокол об административном правонарушениисерии АА № от 26 марта 2024г. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 Г. разъяснены, копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в соответствующих строках протокола об административном правонарушении. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для ФИО1 судья не усматривает. При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность виновного, который с 17 марта 2024г. на миграционном учете не состоит, не работает, необходимость соблюдения баланса частных и публичных интересов, в целях недопущения совершения в дальнейшем иных правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Разрешая вопрос в части назначения ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья исходит из следующего. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Из материалов дела следует, что ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без действительных документов, мер к легализации своего положения не предпринимает, не работает, постоянного места жительства, собственности на территории Российской Федерации не имеет, ввиду чего судья считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Армени, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Штраф перечислять на расчетный счет УФК <...>), ИНН <...>, КПП <...>, кор/сч. <...>, Банк <...>, БИК <...>, ОКТМО <...>, КБК <...>, УИН <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; в соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии через Курагинский районный суд Красноярского края. Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Васильева Полина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |