Постановление № 1-84/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-84/2025




Дело № Копия.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО19

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО6,

защитника ФИО7,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>18, с образованием 7 классов, неженатого, детей не имеющего, работающего ИП ФИО3, разнорабочим, невоеннообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 26-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в вечернее время на автобусной остановке «Станция Молодежная», расположенной вблизи железнодорожно-й станции «Молодежная» по адресу: <адрес>, по направлению движения в сторону микрорайона «Гайва» <адрес>, у находившихся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя несовершеннолетних ФИО1 и лица, уголовного преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения и причинение Х.Ю.ГА., тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, в целях хищения принадлежащей ему бутылки со спиртосодержащей жидкостью.

Реализуя свои преступные намерения на совершение разбойного нападения и причинение ФИО4, тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, несовершеннолетние ФИО1 и лицо, уголовного преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, потребовали от ФИО4 передать им имеющуюся при себе бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Получив от него отказ ФИО1 и лицо, уголовного преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя в продолжении своего преступного умысла, умышленно, с целью причинения ФИО4, тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, но не предвидя и не желая его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть её наступление, действуя группой лиц, поддерживая преступные действия друг друга, совместно подвергли ФИО4 избиению, умышленно нанеся последнему множественные удары руками, обутыми ногами, стеклянной бутылкой, а также осколком стекла в место расположения жизненного - важных органов, в том числе не менее 5 ударов по голове, не менее 7 ударов по груди, не менее 3 ударов в область передней брюшной стенки, поясничной области и правого предплечья, не менее 2 ударов по спине слева, после чего, завладев принадлежащей ФИО4 бутылкой со спиртосодержащей жидкостью, с места совершения преступления скрылись.

В результате совместных умышленных преступных действий несовершеннолетних ФИО1 и лица, уголовного преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ФИО4 была причинена тупая сочетанная травма тела, в виде: ушибленных ран (2) в правой глазничной области, кровоподтеков в окружности глаз, ссадины на носу, кровоизлияния в слизистую оболочку губ, в мягкие покровы головы в глазничных, теменной и затылочной областях, под мягкую мозговую оболочку и правый зрительный бугор, ушиба головного мозга тяжелой степени; переломов ребер справа: 2,3,6 по передней подмышечной линии, 4,5 по средней ключичной, 8-11 по средней подмышечной и околопозвоночной, 12 по лопаточной; переломов ребер слева: 3-8 по передней подмышечной линии, 6-9 по околопозвоночной, 8-12 по лопаточной, разрывов (2) нижних долей легких и пристеночной плевры; колото-резаных ран на левой брови (1), на боковой поверхности груди слева (1), и левой подлопаточной области (6); ссадины и кровоизлияния в поясничной области, ссадины и кровоподтека на правом предплечье, кровоизлияния в брыжейку поперечно-ободочной кишки, от которой наступила смерть потерпевшего дата в МСЧ № <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 7 «в», 7 «п» «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденных приказом Министерства здравоохранения СССР от дата №, действующим на территории РФ до дата, тупая сочетанная травма тела, приведшая к смерти Х.Ю.ГБ. квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

Действия обвиняемого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные группой лиц, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, то есть по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 26-ФЗ).

В ходе предварительного расследования обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании обвиняемый вышеуказанное ходатайство поддержал, пояснил, что ему известно, что данное основание прекращения является не реабилитирующим.

Защитники ФИО7 поддержала позицию подзащитного.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, исследовал материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 26-ФЗ) законом предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, и в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к категории особо тяжких.

В силу ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

На основании ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, по истечению сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 ч. 1 ст. 24 и пунктами 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

При этом по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает (ч. 2 ст. 27, части 1 и 2 ст. 239 УПК РФ).

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1 совершено дата, с этого момента прошло более 15 лет, соответственно, срок давности уголовного преследования за совершение данного преступления истек.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного преследования по данному основанию, в том числе после разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с чем уголовное преследование подлежит прекращению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239 УПК РФ, ст. 78 УК РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 26-ФЗ), в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись ФИО20

Копия верна.

Судья: ФИО21

Подлинный документ

подшит в деле №

Орджоникидзевского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-98



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ