Решение № 2А-2387/2024 2А-2387/2024~М-1276/2024 М-1276/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-2387/2024

Дело № 2а-2387/2024

18RS0013-01-2024-002738-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Стяжкина М.С.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Липиной М.Н.,

с участием:

прокурора Нуртдинова Т.Р.

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР – ФИО1 В

административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска просил не устанавливать ночное ограничение и запреты выезда за пределы муниципального образования.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление в целом обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

25 июня 2014 года ФИО2 осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 01 апреля 2013 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 августа 2013 года, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление отнесено к категории тяжких, совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

15 ноября 2016 года решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики в связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

11 января 2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

08 февраля 2022 года приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 марта 2022 года ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением с наказанием по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2022 года, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Завьяловского районного суда УР от 12 мая 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года- срок установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с приговором Завьяловского районного суда УР от 03 апреля 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении престулпения, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, которые совершены ФИО2 по приговорам от 08 февраля 2022 года и от 10 марта 2022 года 03 апреля 2024 года, отнесены к категории небольшой тяжести, совершены в период нахождения под административным надзором, при рецидиве преступлений.

Срок отбывания наказания ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ В соответствии с пунктами1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, в отношении ФИО2 имеются безусловные основания для установления административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре.

С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в заявленном размере за исключением ограничения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, и запрета выезда за пределы муниципального образования избранного местом жительства, поскольку как установлено ФИО3 имеет постоянную регистрацию.

При этом суд учитывает, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Одновременно суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции– с учетом обстоятельств ранее совершенных ФИО2 преступлений, на основании положений пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок 3 года – срок, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – 3 года – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья М.С. Стяжкин