Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-864/2017 М-864/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-861/2017

Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2017 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 9,22 га в СПК «Восход», принадлежавшую ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле общей площадью 9,22 га в СПК «Восход». Истец ФИО3, являясь единственным наследником ФИО2 первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ), приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца в установленном законе порядке – путём подачи заявления нотариусу. Истец оформила наследственные права в нотариальном порядке на часть наследственного имущества. Оформить право собственности на вышеуказанную земельную долю в нотариальном порядке не может, поскольку при жизни наследодатель не получал свидетельство на право собственности на землю.

Истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного 25.02.2013 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

При жизни ФИО2 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследником ФИО2 первой очереди по закону являются его дочь – ФИО3 (до регистрации брака ФИО4) Ю.Ю., что подтверждается свидетельством о её рождении, свидетельством о заключении брака.

Истец ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, путём подачи заявления нотариусу и оформила наследственные права на часть наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО6

Между тем, из пояснений представителя истца следует, что постановлением главы администрации Киреевского района Тульской области от 08.12.1992 года № 699 «О реорганизации КДП «Восход» в СПК «Восход» и закреплении земель в собственность в коллективно-долевую собственность переданы земельные участки, в том числе земельная доля общей площадью 9,22 га в СПК «Восход» была передана отцу истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 не получал свидетельство на право собственности на землю.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением Киреевского отдела Управления Росреестра по Тульской области, из которого следует, что в архивном фонде Киреевского отдела Управления Росреестра по Тульской области свидетельство от 1994 г. на право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: Тульская область, Киреевский район, СПК «Восход» на имя ФИО2 отсутствует.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий осуществлялась в соответствии с Указом Президента РФ от 2.03.1992г. № 213 (далее – Указ) и Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4.09.1992г. №708 (далее – Положение).

Согласно п.8 Положения, в каждом реорганизуемом сельхозпредприятии определяются имущественные паи и земельные доли. В силу правил п.9 Положения и п.2 Указа, решение о форме собственности на землю принимают трудовые коллективы, затем заявка на предоставление земли вместе со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, подается в районную комиссию, глава местной администрации устанавливает норму передачи земли в собственность.

Из представленного постановления главы администрации Киреевского района Тульской области от 08.12.1992 года № 699 «О реорганизации КДН «Восход» в СПК «Восход» и закреплении земель в собственность в коллективно-долевую собственность переданы земельные участки общей площадью 2819 га (п.5 постановления).

В соответствии с п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной коммерческой организации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, как работник СПК «Восход», имел право на получение земельного пая. Указанное обстоятельство подтверждается списком работающих на получение земельного пая СПК «Восход».

15.11.2006 года СПК «Восход» ликвидирован, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц.

Следовательно, наследодателю ФИО2 принадлежала земельная доля общей площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с КН №, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, СПК «Восход».

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на оставшееся после отца наследство, заключающееся в вышеуказанной земельной доле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 9,22 га в праве общей собственности на земельный участок СПК «Восход» Киреевского района Тульской области, с кадастровым №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация м.о. Киреевский район Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)