Решение № 2-265/2019 2-265/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-265/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан Боханского района ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием представителя ответчика-адвоката Гуляевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2№ по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 400000 руб. Процентная ставка по кредиту - 26,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 400000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13719,01 руб. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом.

В нарушений условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 646 931,98 руб., из которых: сумма основного долга – 394845,67 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 43295,50 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 7 платежа по 48 платеж из графика погашения)- 204710,69 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3885,12 руб., сумма комиссии за направление извещений 195 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 656 601,30 руб., а также госпошлину в размере 9669,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его место нахождение не установлено, по месту регистрации: <адрес> не проживает. Конверт с судебным извещением вернулся в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По информации, представленной главой МО «Середкино» ФИО1 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по месту регистрации фактически не проживает. Назначенный в качестве его представителя в соответствии со статьей 50 ГПК РФ адвокат Гуляева А.С. исковые требования не признала, пояснив, что не имеет на то полномочий, не возражала против принятия судом правового решения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Согласно пункту 1 данной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. Процентная ставка по кредиту - 26,90 % годовых.

Согласно п.1.1 Общих условий договора по договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организаций, страховщиком, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 400 000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период-период времени равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту.

Согласно п.14 Индивидуальных условий потребительского кредита подпись заемщика в разделе «подписи» означает его согласие с общими условиями договора. Общие условия договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на Сайте банка в интернете по адресу: www.homecredit.ru.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из, в том числе, Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, Графиков погашения, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Из исследованной в судебном заседании выписки по счету следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов, согласованный при заключении договора график гашения задолженности не соблюдается, им внесен единственный платеж по кредиту 19.03.2016г. Более платежей в погашение кредита им не вносилось.

Какие–либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 договорные обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 646931,98 рублей, из которых: сумма основного долга – 394845,67 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 43295,50 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 7 платежа по 48 платеж из графика погашения) - 204710,69 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3885,12 руб., сумма комиссии за направление извещений 195 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, систематически допускал и допускает нарушения условий договора о размере и сроках погашения кредита, что в силу ч.2 ст.811 ГК РФ и положений кредитного договора наделяет банк правом требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 9669,32 руб. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере шестисот сорока шести тысяч девятисот тридцати одного рубля девяноста восьми копеек (646931,98), из которых: сумма основного долга – 394845,67 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 43295,50 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 7 платежа по 48 платеж из графика погашения) - 204710,69 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3885,12 руб., сумма комиссии за направление извещений - 195 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере девяти тысяч шестисот шестидесяти девяти рублей тридцати двух копеек (9669,32).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов