Решение № 2-376/2020 2-95/2021 2-95/2021(2-376/2020;)~М-351/2020 М-351/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-376/2020Каширский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Каширское 16 марта 2021 года Каширский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Киселевой И.В., при помощнике судьи Шитиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, У C Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 22.01.2020 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML4030S20012200072. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 683 814,48 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 683 814,48 руб., проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 15 000 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. Согласно общим условиям на задолженность начисляется неустойка, штраф. В связи с возникшей задолженностью Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу просроченный основной долг в размере 671 788,60 руб., начисленные проценты в размере 40 698,68 руб., штрафы и неустойка в размере 2 732,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 352,19 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.05.2020 по 24.08.2020. В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» представителя не направил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не изменил и не отозвал, дополнительных доводов не привел, доказательств не представил. Ответчик ФИО1 или его представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещен по известному месту жительства, причины не известны, ходатайств не подано, отзыв или возражение на иск не представлены. Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц. Аудиопротоколирование не осуществлялось ввиду отсутствия в судебном заседании участников процесса на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 с учетом ч.4 ст.1 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Следовательно, заключенное сторонами письменное соглашение о кредитовании не противоречит закону. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежное средство (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 22.01.2020 ФИО1 в ОАО «Альфа-Банк» была подана Анкета-Заявление на получение кредита на рефинансирование задолженности и заключено Соглашение о кредитовании № RFML4030S20012200072, на основании которого ответчику были представлены денежные средства в размере 683 814,48 руб. По условиям названного Соглашения процентная ставка за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 15 000 руб. (л.д. 10, 14-15). АО «Альфа-Банк» свои обязанности по договору выполнил своевременно и должным образом, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 683 814,48 руб. Согласно выписки по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако ответчик принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.(л.д. 9). В соответствии с п. 9.1-9.3 Общих условий предоставления кредита, в случае нарушения сроков погашения кредита, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф (л.д. 16-20). Согласно представленному истцом расчету, задолженность за ответчиком по Соглашению о кредитовании по состоянию на 03.09.2020 составляет 715 219,48 руб., в том числе основной долг в размере 671 788,60 руб., начисленные проценты в размере 40 698,68 руб., штрафы и неустойка в размере 2 732,20 руб. (л.д. 8). Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку расчет ответчиком не оспаривается, отвечает условиям Соглашения и согласуется с выписками по счету. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 715 219,48 руб., в том числе основной долг в размере 671 788,60 руб., начисленные проценты в размере 40 698,68 руб., штрафы и неустойка в размере 2 732,20 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, с учетом требований истца, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 352,19 руб. Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, БИК: 044525593, дата регистрации: 26.07.2002, адрес: 107078, <...>) задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML4030S20012200072 от 22.01.2020 в размере 715 219 (семьсот пятнадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 671 788,60 руб., начисленные проценты в размере 40 698,68 руб., штрафы и неустойка в размере 2 732,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 352руб. 19 коп., а всего 725 571 (семьсот двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Каширский районный суд Воронежской области. Решение изготовлено в окончательной форме 22.03.2021. Судья И.В.Киселева 1версия для печати Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Киселева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-376/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-376/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|