Решение № 2-289/2025 2-289/2025~М-295/2025 М-295/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-289/2025

Дело № 2-289/2025

УИД 59RS0010-01-2025-000592-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Аиткуловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кантугановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отделение судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю, о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитным платежам в размере 115 492,17 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 100 830,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее - истец) и ФИО2 (далее - ответчик) являются созаемщиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора, кредитор (ПАО Сбербанк) обязуется предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит «Приобретение готового жилья», на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления обслуживания и погашения Жилищных кредитов».

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о разделе имущества установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются общими и признаны равными присужденным долям в недвижимом имуществе, то есть по 1/2 каждому. Соответственно, истец и ответчик обязаны исполнять обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) в равных долях и в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.6 кредитного договора, платежной датой считается 30 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи являются аннуитетными, количество платежей - 120.

Пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что титульный созаемщик ФИО1 поручает кредитору, ежемесячно в платежную дату перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по кредитному договору, со счета №. Истец ежемесячно перечисляет денежные средства в полном объеме в соответствии с графиком платежей, на вышеуказанный счет, тем самым исполняя обязательства по погашению задолженности перед кредитором. Ответчик же свои обязательства перед кредитором не исполняет, истец вынужден исполнять обязательства перед кредитором за ответчика, чтобы не допустить просрочки обязательств.

На день подачи искового заявления истец произвел оплату 10 ежемесячных платежей по кредитному договору за период с ноября 2024 года по август 2025 года, что составляет 230 984,35 руб. В соответствии с решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен исполнять обязательства в размере 1/2 доли от уплаченных сумм. Соответственно, задолженность ответчика перед истцом составляет 115 492,17 руб.

Исходя из суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 628,57 руб.

Кроме того, у ответчика имеются неисполненные обязательства перед истцом по следующим исполнительным документам:

Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 041256737, остаток суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 14 582,18 руб.;

Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 043430372, остаток суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 67 380,67 руб.;

Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 043430459, остаток суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 69 269,78 руб.;

Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 043430341, остаток суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 70 919,81 руб.;

Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 043430283, остаток суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 144 798,16 руб.

Исходя из суммы неисполненных обязательств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 202,11 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 115 492,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 830,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 490 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия (л.д. 113).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает частично, не согласна с взысканием процентов (л.д. 110).

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Из исследованных материалов дела установлено, что решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ПАО "Сбербанк России", о разделе имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, удовлетворены встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества. В связи с признанием права собственности на недвижимое имущество по 1/2 доли каждому из супругов, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признаны равными присужденным долям в недвижимом имуществе, то есть по 1/2 (л.д.28-36).

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 и ФИО2 (созаемщики) кредит «Приобретение готового жилья»: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в размере 1 756 000 руб. под 9,60% годовых сроком на 120 месяцев, с даты фактического предоставления кредита. Созаемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п.1-4). Погашение кредита и процентов производится заемщиком 120 ежемесячными аннуитетными платежами (п.6). Согласно п.9 кредитного договора созаемщики обязаны заключать договор страхования объекта недвижимости (л.д.16-23).

Согласно графику платежей созаемщики обязаны ежемесячно выплачивать кредитору по кредитному договору 22 818,46 руб., платежная дата 30 число месяца (л.д.24-27).

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу "Сберегательный счет" №, открытого на имя ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 230 936,23 руб. (л.д.39-43, 77-80).

Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", согласно абзацу второму пункта 2 статьи 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поэтому само по себе распределение общих долгов супругов между ними в соответствии с положениями пункта 3 статьи 39 СК РФ, произведенное без согласия кредитора, не изменяет солидарную обязанность супругов перед таким кредитором по погашению общей задолженности. Указанная норма СК РФ регулирует внутренние взаимоотношения супругов, не затрагивая имущественную сферу кредитора.

В соответствии с положениями ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в ст.1109 ГК РФ (п.1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

Судом установлено, что решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана ежемесячно возмещать ФИО1 компенсацию за оплату ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли.

Также судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел за счет собственных средств в счет выполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ платежи на сумму 230 936,23 руб., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк об уплаченных ФИО1 процентах и основном долге (л.д. 77-80).

Доказательств того, что ФИО2 осуществляла платежи по кредиту в спорный период, в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнила обязательство по ежемесячному возмещению истцу компенсации за оплату ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли, она обязана возместить истцу 1/2 долю суммы уплаченных истцом платежей по кредитному договору в размере 115 468,12 руб. (230 936,23 / 2 = 115 468,12).

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению на сумму 115 468,12 руб.

Также, исходя из суммы задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 628,57 руб.

Кроме того, у ответчика имеются неисполненные обязательства перед истцом по исполнительным документам.

Так, решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 70 272,96 руб., расходы на оплату госпошлины 2 308 руб. (л.д. 87).

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 70 272,96 руб., расходы на оплату госпошлины 4 000 руб. (л.д. 88-89).

Определением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 16 677 руб. (л.д. 91).

Определением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 76 393,20 руб. (л.д. 92-94, 100-109)

Решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 155 973,21 руб. (л.д. 28-35).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС 041256737 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1, о взыскании 16 677 руб. (л.д. 62-64).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС 043430372 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1, о взыскании 72 580,96 руб. (л.д. 65-67).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС 043430459 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1, о взыскании 74 272,96 руб. (л.д. 68-70).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС 043430341 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1, о взыскании 76 393,20 руб. (л.д.71-73).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС 043430283 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1, о взыскании 155 973,21 руб. (л.д. 74-76).

Исходя из суммы неисполненных обязательств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 202,11 руб.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании части 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ исходя из задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 11 455,82

Период начисления процентов:

с 03.12.2024 по 17.09.2025 (289 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

задолжен.,

03.12.2024 – 31.12.2024

29

366

21

190,62

11 455,82

01.01.2025 – 09.01.2025

9

365

21

59,32

11 455,82

09.01.2025

22 911,64

Увеличение суммы долга +11 455,82 Увеличение суммы долга #1

10.01.2025 – 31.01.2025

22

365

21

290,00

22 911,64

31.01.2025

34 367,46

Увеличение суммы долга +11 455,82 Увеличение суммы долга #2

01.02.2025 – 03.03.2025

31

365

21

612,96

34 367,46

03.03.2025

45 823,28

Увеличение суммы долга +11 455,82 Увеличение суммы долга #3

04.03.2025 – 31.03.2025

28

365

21

738,19

45 823,28

31.03.2025

57 279,10

Увеличение суммы долга +11 455,82 Увеличение суммы долга #4

01.04.2025 – 05.05.2025

35

365

21

1 153,43

57 279,10

05.05.2025

68 734,92

Увеличение суммы долга +11 455,82 Увеличение суммы долга #5

06.05.2025 – 02.06.2025

28

365

21

1 107,29

68 734,92

02.06.2025

80 190,74

Увеличение суммы долга +11 455,82 Увеличение суммы долга #6

03.06.2025 – 08.06.2025

6

365

21

276,82

80 190,74

09.06.2025 – 01.07.2025

23

365

20

1 010,62

80 190,74

01.07.2025

91 646,56

Увеличение суммы долга +11 455,82 Увеличение суммы долга #7

02.07.2025 – 27.07.2025

26

365

20

1 305,65

91 646,56

28.07.2025 – 31.07.2025

4

365

18

180,78

91 646,56

31.07.2025

103 078,32

Увеличение суммы долга +11 431,76 Увеличение суммы долга #8

01.08.2025 – 01.09.2025

32

365

18

1 626,66

103 078,32

01.09.2025

114 510,08

Увеличение суммы долга +11 431,76 Увеличение суммы долга #9

02.09.2025 – 14.09.2025

13

365

18

734,12

114 510,08

15.09.2025 – 17.09.2025

3

365

17

160,00

114 510,08

Сумма процентов: 9 446,46 руб.

Из информации предоставленной Отделением судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю следует, что остаток задолженности по исполнительным производствам на 17.09.2025 составляет:

№-ИП – 67 379,71 руб.

№-ИП – 69 268,38 руб.

№-ИП – 70 918,38 руб.

№-ИП – 144 973,25 руб.

№-ИП – 14 073,01 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по неисполненным обязательствам:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 14 073,01

Период начисления процентов:

с 03.11.2023 по 17.09.2025 (685 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

задолжен.,

03.11.2023 – 17.12.2023

45

365

15

260,25

14 073,01

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

86,37

14 073,01

01.01.2024 – 26.02.2024

57

366

16

350,67

14 073,01

26.02.2024

159 046,26

Увеличение суммы долга +144 973,25 Увеличение суммы долга #1

27.02.2024 – 06.06.2024

101

366

16

7 022,37

159 046,26

06.06.2024

229 964,64

Увеличение суммы долга +70 918,38 Увеличение суммы долга #2

07.06.2024 – 25.07.2024

49

366

16

4 926,02

229 964,64

25.07.2024

297 344,35

Увеличение суммы долга +67 379,71 Увеличение суммы долга #3

26.07.2024 – 28.07.2024

3

366

16

389,96

297 344,35

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

7 165,51

297 344,35

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

6 483,08

297 344,35

28.10.2024 – 26.12.2024

60

366

21

10 236,44

297 344,35

26.12.2024

366 612,73

Увеличение суммы долга +69 268,38 Увеличение суммы долга #4

27.12.2024 – 31.12.2024

5

366

21

1 051,76

366 612,73

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

33 537,53

366 612,73

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

9 843,30

366 612,73

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

8 858,97

366 612,73

15.09.2025 – 17.09.2025

3

365

17

512,25

366 612,73

Сумма процентов: 90 724,48 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ по состоянию на 17.09.2025 года в размере 100 170,94 руб. (9 446,46 + 90 724,48).

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 7 490 руб. (л.д.3). В связи с удовлетворением иска на сумму 215 639,06 руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 469,17 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты> денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 468,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в размере 100 170,94 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 469,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Аиткулова