Решение № 2-3580/2017 2-3580/2017~М-3535/2017 М-3535/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3580/2017

Дело №2-3580/17г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амиров А.З., при секретаре судебных заседаний ФИО5, с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником дома, расположенного по адресу <...>. Дом истцом приобретен в 2000 году. После приобретения дома выяснилось, что в нем остались прописанными лица, место жительство которых ему неизвестно, а именно: ФИО7, ФИО8 и ФИО9 На обращение в УФМС по РД в Кировском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования домом №129 по ул.Громова г.Махачкалы и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО6 просил удовлетворить исковое заявление по основаниям изложенным в иске, указав, что ему приходится оплачивать коммунальные услуги по количеству прописанных в доме лиц, поэтому наличие прописки ответчиков нарушает его права как собственника.

Представитель отдела УФМС РФ по РД в Кировском районе г. Махачкалы в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с поступившим от истца ходатайством о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно передаточному акту от 28.02.2000 г. ФИО6 принадлежит на праве собственности 7/8 долей жилого дома, расположенного по адресу <...>.

Согласно договору купли-продажи 7/8 долей целого жилого дома ФИО6 принадлежит каменное строение литером «А», полезной площадью 75,6 кв.м., в том числе жилой площадью 40.7 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 327 кв.м. по адресу <...>.

Согласно записи из домовой книги, ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 зарегистрированы по адресу <...>.

Как усматривается из ответа Врио начальника ОВМ УМВД России по г.Махачкала ФИО10 от 13.09.2017 г. за №56/963 истцу было отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков и предложено обратиться в Кировский районный суд г.Махачкалы для снятия с регистрационного учета, так как снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно акту о не проживании от 17.10.2017 г., подтвержденного участковым уполномоченным ОП по Кировскому району ФИО11, соседи ФИО12, и ФИО13 подтвердили, что ФИО7, ФИО9 и ФИО8, действительно не проживают по адресу <...>, и о их местонахождении им не известно.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, так как регистрация не проживающих, но прописанных в квартире лиц наносят препятствия в осуществлении своих прав истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать утратившим право пользования домом, расположенным по адресу <...> снять с регистрационного учета ФИО4 05.04.1943 г.рождения, ФИО1 26.02.1973 г.рождения и ФИО2 14.10.1968 г.рождения

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета УФМС по РД.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий