Определение № 2-924/2017 2-924/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-924/2017

Дело № 2-924/2017


Определение

10 апреля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н,

истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру вселена ФИО1 в качестве члена ее (истца) семьи. Ответчик являлась матерью ее (ФИО2) внука и сожительницей сына. С ее (истца) согласия ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении. Проживала в квартире до середины ДД.ММ.ГГГГ, после чего отношения между ФИО1 и ее (ФИО2) сыном испортились.

Ответчик с указанного времени по месту регистрации не проживает, вывезла из спорной квартиры все принадлежащие ей вещи, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящий момент проживает по адресу: <адрес>.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого считать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом сохранить регистрацию ФИО1 по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой право пользования жилым помещением снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась заключить указанное мировое соглашение на предложенных условиях.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Прокурор не возражал против заключения сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1, по условиям которого:

ФИО1 утрачивает права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, но сохраняет регистрацию в квартире по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

После ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права пользования жилым помещением ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его принятия

Судья Н.И. Батищева