Решение № 2-582/2017 2-582/2017(2-6893/2016;)~М-7389/2016 2-6893/2016 М-7389/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-582/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское дело № 2-582/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Абсалямовой А.В. при секретаре Кулаковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 01 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковое требование мотивировано тем, что истец является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора купли-продажи от 29.11.2016 года. На момент заключения договора на данной жилой площади зарегистрирован ответчик, который до настоящего времени не снялся с регистрационного учета из спорной квартиры. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. В настоящее время ФИО2 в спорном помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права собственника жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования признала. Третьи лица ФИО4, представитель отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду неизвестно. Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании с достоверностью установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 29.11.2016 г. истец приобрела у ответчика в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцом получено свидетельство о государственной регистрации права от 05.12.2016 г. Согласно п. 7 договора купли-продажи от 29.11.2016 г., в отчуждаемой квартире на момент подписания договора зарегистрирована ФИО2, которая обязуется сняться с регистрационного учета в срок до 12.12.2016 г. Согласно выписке из домовой книги от 15.12.2016 г. в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право на защиту своего права от любых нарушений. Судом установлено, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, препятствий в пользовании жилым помещением ей никто не чинил. Имущества, принадлежащего ответчику, на спорной жилой площади не имеется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного помещения, в материалах дела не имеется. Согласия на сохранение права пользования жилым помещением истец ответчику не давала. В отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят, соглашения о проживании ответчика в жилом помещении не имеется. Членом семьи ФИО1 ответчик ФИО2 не является. Требований о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования спорным жильем, признании права на жилое помещение ответчик не заявляла. Доказательств обратного суду не представлено, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала. В виду продажи жилого помещения ФИО2 утратила право пользования жилым помещением. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие гражданина с регистрационного учета в решении не требуется. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковое требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Абсалямова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-582/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|