Приговор № 1-25/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019

Уголовное дело НОМЕР.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2019 г. АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Сонина Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сагандыкова С.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:

ФИО1, *** АДРЕС, *** АДРЕС, ***

-***

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время ФИО1, находясь на территории АДРЕС, вступила с двумя неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств у престарелых граждан АДРЕС, путём обмана.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, ДАТА в дневное время ФИО1, с неустановленными следствием лицами, приехали на автомобиле такси в АДРЕС. После чего, проходя по АДРЕС в АДРЕС, они встретили ранее незнакомую им Потерпевший №1, ДАТА Одно из неустановленных следствием лиц, представившись Потерпевший №1 сотрудником отдела социальной помощи, ввело последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений и под предлогом возвращения Потерпевший №1 денежных средств в размере 2 000 рублей за своевременную оплату коммунальных услуг, вместе с Потерпевший №1 пришло к ней в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС Тем временем ФИО1 и второе неустановленное следствием лицо, не привлекая внимания Потерпевший №1, последовали за ними к дому по вышеуказанному адресу.

ДАТА в дневное время, находясь в квартире Потерпевший №1, первое неустановленное следствием лицо, по мобильному телефону позвонило второму неустановленному следствием лицу, с которым находилась ФИО1 и сообщило им расположение квартиры, в которой находится. После чего, ФИО1 и второе неустановленное следствием лицо поднялись в квартиру Потерпевший №1 и под видом социальных работников, беспрепятственно, с согласия Потерпевший №1 прошли к ней в квартиру, где, действуя совместно и согласованно, путём обмана Потерпевший №1 и, введения её в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом передачи ей денежной компенсации, положенной пенсионерам за своевременную оплату коммунальных услуг, в размере 2 000 рублей, попросили сдать им сдачу с денежной купюры достоинством 5 000 рублей, при этом, указанные денежные средства Потерпевший №1 не передавали. Введённая в заблуждение Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и двух неустановленных следствием лиц, доверяя им, как сотрудникам отдела социальной помощи, передала им денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Незаконно, завладев денежными средствами Потерпевший №1, ФИО1 и два неустановленных следствием лица с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив похищенное себе, причинив своими совместными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 3 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 и неустановленному следствием лицу, находившимся ДАТА в дневное время в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: АДРЕС, стало достоверно известно, где у Потерпевший №1 хранятся денежные средства. В этот момент у них из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, распределили между собой преступные роли, согласно которых неустановленное следствием лицо будет отвлекать внимание Потерпевший №1, а ФИО1 тем временем, похитит, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства из тумбы, находящейся в комнате вышеуказанной квартиры.

Действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ДАТА в дневное время, находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: АДРЕС, неустановленное следствием лицо под предлогом плохого самочувствия, попросило у Потерпевший №1 таблетку и воды, чтобы запить её, и вывело последнюю из комнаты на кухню. Тем временем, ФИО1, убедившись, что её действия остаются тайными, для находившейся в квартире Потерпевший №1, воспользовалась её отсутствием в комнате и тайно похитила с полки незапертой тумбы, хранившиеся там денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив похищенное себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и неустановленное следствием лицо причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Кроме того, ДАТА в дневное время ФИО1, находясь на территории АДРЕС, вновь вступила с двумя неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств у престарелых граждан АДРЕС, путём обмана.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, ДАТА в дневное время ФИО1, с двумя неустановленными следствием лицами, приехали на автомобиле такси в АДРЕС. После чего, проходя по двору АДРЕС в АДРЕС, они обратили внимание на сидящих на лавочках во дворе указанного дома трёх женщин престарелого возраста. Действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путём обмана, одно из неустановленных следствием лиц, подошло к Потерпевший №2 и, пояснив, что они являются сотрудниками отдела социальной помощи, предложило ей приобрести с большой скидкой, предоставляемой пенсионерам, продукты питания, для чего им нужно заранее передать, для приобретения указанных продуктов, денежные средства. Под этим предлогом, неустановленное следствием лицо и ФИО1 совместно с Потерпевший №2 поднялись в квартиру к последней, расположенной по адресу: АДРЕС где ФИО1 и неустановленное следствием лицо, продолжили вводить в заблуждение Потерпевший №2, убеждая её в выгодности приобретения продуктов питания со скидкой, и попросили передать им для их приобретения денежные средства в сумме 4 000 рублей. Введённая в заблуждение Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, доверяя им, как сотрудникам отдела социальной помощи, передала им денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Незаконно завладев денежными средствами Потерпевший №2, ФИО1 и неустановленное следствием лицо с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив похищенное себе, причинив своими совместными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 в сумме 3 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 и неустановленному следствием лицу, находившимся ДАТА в дневное время в квартире Потерпевший №2, расположенной по адресу: АДРЕС, стало достоверно известно, где у Потерпевший №2 хранятся денежные средства. В этот момент у них из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 Вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, распределили между собой преступные роли, согласно которых неустановленное следствием лицо будет отвлекать внимание Потерпевший №2, а ФИО1 тем временем, похитит, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства из сумки, висевшей на дужке кровати, в помещении кладовой, переоборудованной в спальную комнату в вышеуказанной квартире.

Действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, ДАТА в дневное время, находясь в квартире Потерпевший №2, расположенной по адресу: АДРЕС, неустановленное следствием лицо под предлогом плохого самочувствия, попросило у Потерпевший №2 воды, и вывело последнюю из комнаты на кухню. Тем временем, ФИО1, убедившись, что её действия остаются тайными, для находившейся в квартире Потерпевший №2, воспользовалась её отсутствием в комнате и тайно похитила из четырёх кошельков, находившихся в сумке, висевшей на дужке кровати, в помещении кладовой, переоборудованной в спальную комнату, хранившиеся там денежные средства в сумме 39 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, а также женский кошелёк из лаковой кожи, ценности для Потерпевший №2 не представляющий.

С похищенными денежными средствами ФИО1 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив похищенное себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и неустановленное следствием лицо причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в сумме 39 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Сагандыков С.К. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Сонин Д.В. и потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкции ч.2 ст.159 УК РФ и пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 по факту мошенничества в отношении Потерпевший №1 следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ - по признаку мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой ФИО1 по факту кражи у Потерпевший №1 следует квалифицировать по пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО1 по факту мошенничества в отношении Потерпевший №2 следует квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ - по признаку мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой ФИО1 по факту кражи у Потерпевший №2 следует квалифицировать по пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст.6,43,60,61, частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступления, совершенные ею, относятся к категории средней тяжести, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой;

-смягчающие наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребёнка, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба;

-отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений;

-сведения о личности подсудимой: не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, не привлекалась к административной ответственности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, учитывая ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой, обстоятельств дела и наличия в ее действиях отягчающего наказания обстоятельства.

Суд не находит оснований для применения ч.1 ст.73 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, так как отсутствуют основания полагать, что исправление осуждённой возможно без реального отбывания наказания.

Наказание ФИО1 на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку в её действиях содержится рецидив преступлений.

Согласно ст.1064 ГК РФ «Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред». Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с исковым заявлением о взыскании с подсудимой ФИО1 в возмещение материального ущерба в размере

13 000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №2 обратилась с исковым заявлением о взыскании с подсудимой ФИО1 в возмещение материального ущерба в размере 31 000 рублей. В судебном заседании установлено, что подсудимая похитила у потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 23 000 рублей. В период предварительного расследования подсудимая вернула потерпевшей Потерпевший №1 10 000 рублей, следовательно, оставшуюся сумму в размере 13 000 рублей необходимо взыскать с подсудимой ФИО1 В судебном заседании установлено, что подсудимая похитила у потерпевшей Потерпевший №2 денежные средства в сумме 42 000 рублей. В период предварительного расследования подсудимая вернула потерпевшей Потерпевший №2 11 000 рублей, следовательно, оставшуюся сумму в размере 31 000 рублей необходимо взыскать с подсудимой ФИО1

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым банковскую карту на имя ***, находящуюся в камере хранения в ОМВД России по АДРЕС, передать законному владельцу - ФИО1 (***).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении Потерпевший №1, пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи у Потерпевший №1, ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении Потерпевший №2, пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи у Потерпевший №2 и назначить ей наказание:

-по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении Потерпевший №1

на срок один год восемь месяцев лишения свободы;

-по пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи у Потерпевший №1 на срок один год десять месяцев лишения свободы;

-по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в отношении Потерпевший №2

на срок один год восемь месяцев лишения свободы;

-по пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту кражи у Потерпевший №2 на срок один год десять месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДАТА, зачесть ей в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДАТА по ДАТА.

На основании ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба тринадцать тысяч рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального ущерба тридцать одну тысячу рублей.

Банковскую карту на имя ***, находящуюся в камере хранения в ОМВД России по АДРЕС, передать законному владельцу - ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной находящейся под стражей с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п В.А. Киселев