Решение № 2-320/2018 2-320/2018 (2-4426/2017;) ~ М-4027/2017 2-4426/2017 М-4027/2017 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-320/2018

Дело № 2 – 320/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года Дзержинского районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Хлебниковой А.О., с участием представителя истца – ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита в размере 286 726, 10 руб., расходов по оплате госпошлины в общем сумме 12 067, 26 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели ..., год выпуска Дата, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ....

В обоснование заявленных требований указано, что Дата в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, заемщику был предоставлен кредит на сумму 633753, 50 руб., на срок до Дата, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита Дата между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. По условиям договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в настоящее время по договору образовалась задолженность в размере 286726, 10 руб., из них: текущий долг по кредиту – 159236, 12 руб., срочные проценты на сумму текущего кредита – 165, 78 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 79026, 19 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16323, 42 руб., штрафы на просроченный кредит – 26651, 32 руб., штрафы на просроченные проценты – 5323, 27 руб. Согласно отчета об оценке № от Дата, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля ..., год выпуска Дата, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ..., составляет 545 000 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ранее судом установлено, что ответчик ФИО2 умерла Дата, о чем имеется свидетельство о смерти №, выданное ....

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из материалов дела следует, что Дата ООО «РУСФИНАНС БАНК» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № (на приобретение автотранспорта) на следующих условиях: сумма кредита – 633 753, 50 руб., срок кредитования – до Дата включительно, процентная ставка – 19% годовых, размер ежемесячного платежа – 16439, 92 руб., размер первого платежа – 13063, 12 руб., ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6.1 договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения выданного кредита Дата между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №: автомобиля ..., год выпуска Дата, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ....

Судом установлено, что банком были выполнены обязательства перед заемщиком по указанному кредитному договору путем предоставления на его счет суммы кредита в размере 633 753, 50 руб.

По расчету ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору составляет 286726, 10 руб., из них: текущий долг по кредиту – 159236, 12 руб., срочные проценты на сумму текущего кредита – 165, 78 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 79026, 19 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16323, 42 руб., штрафы на просроченный кредит – 26651, 32 руб., штрафы на просроченные проценты – 5323, 27 руб.

Дата ФИО2 умерла.

Положениями абз. 1 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти заемщика по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Предпринятыми судом мерами по установлению наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, установлено, что на момент смерти ФИО2 в браке не состояла, ... является ее ...; по данным реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершей Дата ФИО2 отсутствуют; по справке ... от Дата ФИО2 с Дата была зарегистрирована и проживала по адресу: Адрес; лица, зарегистрированные вместе с ней по месту жительства, не установлены.

Доказательств иного суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку только совместное проживание наследника с наследодателем на момент смерти последнего предполагает фактическое принятие им наследства, доказательств того, что кто-то из предполагаемых наследников ФИО2 фактически принял наследство после смерти заемщика, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий Н.В. Смольякова