Постановление № 5-237/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 5-237/2024

Дело № 5-237/2024

УИД 33RS0003-01-2024-002467-87 УИД 33RS0003-01-2022-003766-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 августа 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженки г. Владимира, зарегистрированной по адресу ...... не работающей (со слов), инвалидности не имеющей (со слов), несовершеннолетних детей не имеющей (со слов),

установил:

1 августа 2024 года в 22-10 час. у дома № 2 по Добросельскому проезду г. Владимира ФИО1 нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражалась грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1, которой судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Из письменных объяснений свидетелей и следует, что 1 августа 2024 года около 22-10 час. у дома № 2 по Добросельскому проезду г. Владимира ФИО1 нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала на конфликт, на замечания не реагировала.

Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Суд полагает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты назначением штрафа с учетом сведений о личности ФИО1, которая официально не трудоустроена, ранее назначенные штрафы не уплачивала.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание - административный арест сроком на двое суток. Срок исчислять с 01.08.2024 с 23 час. 00 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов