Решение № 2-709/2025 2-709/2025~М-566/2025 М-566/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-709/2025

№ 2-709/2025

УИД: 30RS0014-01-2025-001106-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 01 декабря 2025 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк», заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное положение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/ взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, при этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 14 11,68 рублей, из которых: сумма основного долга 14171,27 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 629,29 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 11,12 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга в размере 14811,68 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 14171,27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 629,29 рублей – просроченные проценты, 11,12 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дело в его отсутствие представителя истца.

Представитель соответчика Территориального управления Росимущества по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии соответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты Банк заключил договор кредитной карты № с ФИО1

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, полная стоимость кредита составляет 24,479 % годовых. Срок действия договора неограничен.

Таким образом, заемщик ФИО1 с содержанием условий кредитного договора был ознакомлен при заключении договора и согласился с ними, что удостоверено его подписью, не оспаривал данные условия, добровольно выразил свое согласие.

Следовательно, заемщик ФИО1 изъявил желание получить кредит у истца на указанных условиях. То есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Договор или его отдельные условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере 14811,68 руб., из которой: просроченный основной долг – 14171,27 руб., просроченные проценты – 629,29 руб., 11,12 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес>.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Харабалинский район ФИО7 открыто наследственное дело №. На основании заявления о выдаче постановления на возмещение расходов на достойные похороны наследодателя, заявление подано ФИО9 Заявления о принятии наследства нотариусу наследниками не поступали. Постановление о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя нотариусом нотариального округа Харабалинский район ФИО7 не выдано, в связи с отсутствием денежных средств на счетах наследодателя.

Из близких родственников у ФИО1 есть дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполкомом Харабалинского райсовета народных депутатов Астраханской области, Отдела ЗАГС, и супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес>

На момент смерти, с ФИО1 по одному адресу: <адрес>, значились зарегистрированными: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На территории Астраханской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества по Астраханской области, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Сведений о наследниках, принявших наследство умершего ФИО1 не установлено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на недвижимое имущество.

Согласно сведениям из Главного управления МЧС России по Астраханской области, ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, Межрайонный инспекции № 3 по Харабалинскому району Службы государственного технического надзора Астраханской области, за ФИО1 тракторы, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда, транспортные средства не зарегистрированы и ранее зарегистрированы.

Из сведений ФНС следует, что на имя ФИО1 в ПАО "Сбербанк" открыты счета №, №, в АО "Почта Банк" №, №, в АО «ТБанк» №, в ПАО «Совкомбанк» №, №, №, №.

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» остаток денежных средств на счетах ФИО1 составляет 0,00 рублей.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что на счете ПАО "Сбербанк России" № имеются денежные средства в размере 84,98 руб.

Согласно письму АО «Почта Банк» на имя ФИО1, остаток средств на счете № составляет 57,86 рублей.

Установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок, в течение которого может быть принято наследство, истек, в связи с чем, Банк как кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Исходя из того, что имущество умершего ФИО1 в виде денежных средств является выморочным в силу закона, перешедшим в порядке наследования в собственность Российской Федерации, в лице ТУ Росимущества по Астраханской области, специальное судебное решение о признании имущества выморочным не требуется.

Поскольку Территориальное управление Росимущества по Астраханской области является единственным предполагаемым наследником, неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиком в собственность выморочного имущества, то в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и п. 1 ст. 1157 ГК РФ данное имущество перешло в собственность ответчика - Территориального управления Росимущества по Астраханской области со дня открытия наследства, в связи с чем, ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества и является надлежащим ответчиком по предъявленному исковому заявлению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с выморочного имущества умершего ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, АО "Почта Банк" в пределах стоимости наследственного имущества.

Как было установлено судом, сведений о наследниках, принявших наследство умершего ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах, с ТУ Росимущества по Астраханской области в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного (выморочного) имущества - денежных средств умершего ФИО1, находящихся на счете № в размере 57 руб. 86 коп., открытых в публичном акционерном обществе «Почта Банк», № - в размере 84 руб. 98 коп., открытых в публичном акционерном обществе "Сбербанк России".

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, АО «ТБанк», обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с ТУ Росимущество по Астраханской области, исходило из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем имущество в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к ответчику - ТУ Росимущество по Астраханской области.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, ИНН №, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств в размере 57 руб. 86 коп. на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Почта Банк», в размере 84 руб. 98 коп. на счете №, открытом в публичном акционерном обществе "Сбербанк России".

В остальной части исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Мендалиев Т.М.