Постановление № 4/17-0095/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 4/17-0095/2025Головинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам 4\17-95\25 адрес 18 декабря 2025 года Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре Коваль В.В. с участием ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес осужденного фио защитника – адвоката фио рассмотрев материалы об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы ФИО1, ...паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: адрес, осужденному 05.03.2025 Головинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с обязанностями: в период испытательного срока не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учет, ежеквартально проходить освидетельствование в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических (психотропных) веществ У С Т А Н О В И Л Приговор Головинского районного суда адрес от 05.03.2025 вступил в законную силу 21.03.2025, поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 31.03.2025. 01.04.2025 при постановке на учет инспекции ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, необходимость оплаты уже имеющихся штрафов, вынесенных ему ранее и возможность наступления административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за их неуплату, возможность отмены условного осуждения. ФИО1 было разъяснено, что он в срок до 30.06.2025, то есть до конца адрес 2025 года, должен пройти освидетельствование в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических (психотропных) веществ, и предоставить результат в уголовно-исполнительную инспекцию в день регистрации. 21.07.2025 при явке на регистрацию ФИО1 сообщил, что результат освидетельствования предоставить не может, так как его не проходил. Таким образом, ФИО1, нарушил обязанность, возложенную на него судом. За допущенное нарушение 21.07.2025 ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В Головинский районный суд адрес было направлено представление о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении 2 раза в месяц в течение 1 месяца». Постановлением Головинского районного суда адрес от 12.08.2025 представление удовлетворено частично, ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. 18.08.2025 ФИО1 не явился в установленный ему день регистрации, в связи с чем был вызван в инспекцию для дачи объяснения по факту неявки. 20.08.2025 ФИО1 явился в инспекцию, у него было отобрано объяснение, в котором он сообщил, что в день регистрации он был вызван в наркологический диспансер для сдачи анализов, пробыл там «до пяти часов вечера», и не успел приехать до окончания рабочего времени инспекции. Однако, несмотря на объяснение фио в котором он утверждает, что сдавал анализы в наркологическом диспансере, никаких документов о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических или психотропных веществ не предоставил. 20.08.2025 ФИО1 вновь было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В Головинский районный суд адрес было направлено представление о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: «официально трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу». В настоящее время представление не рассмотрено. 15.09.2025 в адрес инспекции поступили постановления мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 14.08.2025 в отношении фио, из которых установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (14.05.2025, 28.05.2025), с назначением штрафов в размере сумма в доход государства за каждое правонарушение. 15.09.2025 у фио было отобрано объяснение, в котором он сообщил, что действительно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вину признал. 15.09.2025 ФИО1 за допущенные нарушения вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, есть основания полагать, что ФИО1 на путь исправления не встал, оказанного судом доверия не оправдывает, допускает нарушение обязанностей, возложенных на него приговором суда, неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, таким образом не выполняя требования, предъявляемые к осужденному на испытательном сроке в связи с условным осуждением. На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжает сознательно и систематически нарушать порядок и условия отбывания наказания. Прокурор представление филиала УФСИН России по адрес поддержал. ФИО1 и защитник просили в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку он не уклонялся от регистрации, проходит регулярно освидетельствования в наркологическом диспансере, обязуется впредь не нарушать условия отбывания наказания. Проверив поступившие материалы и выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не скрывается от УИИ, с сентября 2025 года условия отбывания условного осуждения не нарушает, что не подтверждает систематичности нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем не имеется оснований для отмены условного осуждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399, 400 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л 1. Представление филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 - оставить без удовлетворения. 2. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его вынесения. Судья Суд:Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кострюкова К.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |